Бесплатная консультация с юристом




"Но не суждено ли нам рано или поздно быть гостями на празднике Бон? Воистину, всё в этом мире - суета." ©

Законно ли требование

Законно ли требование

Законно ли требование дилера предоставлять на ремонт автомобиль чистым? если быть точнее на гарантийный ремонт

может и законно , это их требование . но .. в первый раз такое слышу. спорить не стОит из-за этого

это тоже самое что помыть голову перед тем как сходить к парикмахеру или почистить зубы перед стоматологом.

да, конечно- у них чисто! ваша шняга там не нужна отмой- осмотрят машину-вдруг царап какой////

Они должны вымыть сами и выставить вам счёт за услугу. Ивам спокойной, грязь в узлы не попадёт и им работать спокойные. Это не прописано нигде.

Мне кажется, что со стороны дилера это некорректно, помывка-200руб. , а ТО, ремонт, запчасти у них втридорога, поэтому не стоит мелочиться!

это может быть их внутренним правилом. Не нравится - обращайся к другому дилеру

Странно....я пригоняю свою машину...они забирают,и, моют сами....БЕСПЛАТНО

Это для вас же лучше. Вначале ее вам помоют и произведут осмотр на наличие повреждений. Вы подпишите бумагу, в которой подтвердите наличие или отсутствие повреждений. А если не произвести этот осмотр, то если на сервисе машину повредят, то могут сказать, что так и было. Осмотра же не было и подтверждающих документов, в которых написано, что повреждений нет, тоже нет. Так что вам же лучше подождать полчаса перед тем как сдавать машину в ремонт, чтобы помыли и произвели осмотр. А вообще у нормальных дилеров эта услуга бесплатная.

Законно ли требование ДПСника открыть багажник и произвести досмотр без понятых?

Требование открыть багажник не законно, поскольку досмотр является мерой административного обеспечения, и ограничивает права граждан, то он может проводиться только при наличии соблюдения требований, указанных в ст. 27.9 КоАП. Досмотр производится в обязательном порядке в присутствии двух понятых, а также в присутствии лица, во владении которого находится данное транспортное средство. О досмотре составляется соответствующий протокол. Кроме того досмотр может производиться не в любом случае, а лишь при совершении административного правонарушения или при подозрении использования самого транспортного средства или находящихся в нем предметов в противоправных целях, но и при этом, подозрение должно быть обоснованным.

Нет. И остановка без причины тоже незаконна.

Думаю нет. Это выходит за рамки его обязаностей. Хотя он может требовать предьявить к осмотру аптечку, знак аварийной остановки, огнетушитель.

нет незаконно. но он может попросить вас, что бы вы сами открыли бакажник и показали ему содержимое багажника, а вы можете отказатся

нет не законно. мало ли чё он вам (не дай Бог может подкинуть) фильм бумер 1 помните? вот та же фигня, хочет досмотреть пусть ищет понятых только напарник его не в счёт т. к. он является заинтересованным лицом, пусть если надо тормозит другую машину и этим водителем досматривает Вашу машину. понятых должно быть двое.

законно, но его действия можете обжаловать когда вам говорят выйти с машины, открыть багажник нужно так и делать или не подчинение требованию ...

Правильно получиться ответить вы сможете только тогда, когда вы в это время будете лежать в этом багажнике со связанными руками и ногами...

В одном единственном случае-\"закон о терроризме\",когда нет времени искать понятых. Но. Он рискует. В случае отсутствия результата можно поплатиться работой. В случае судебного разбирательства доказательства преступления могут быть подвергнуты сомнению, что всегда трактуется (презумпция невиновности) в пользу обвиняемого.

а что в этом незаконного?

Может. Не даром говорят - закон что дышло куда повернул туда и вышло .

И так, инспектор ГИБДД хочет произвести досмотр вашего автомобиля. Первое, что инспектор обязан Вам сообщить - это основание досмотра. Досмотр автомобиля и вещей пассажиров может проводиться только при наличии достаточных оснований полагать, что именно вы совершили какое-либо правонарушение. Об этом сказано и в статье 27.7 КоАП РФ и в пункте 13.17. приказа МВД « об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации» , где сказано, что досмотр транспортного средства производится при подозрении, что водитель использует его в противоправных целях. Основаниями можно считать нарушение правил дорожного движения, подозрение в причастности водителя или пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях. Т. е. какое бы огромное желание у сотрудника ГИБДД произвести досмотр вашего авто не было, а основания он должен всё-таки назвать. Допустим, основание произвести досмотр есть - нахождение похожего транспортного средства в розыске. И инспектор ГИБДД приступает к досмотру. Второе, в чём Вы должны убедиться, это то, что досмотр проводится в присутствии двух понятых. В качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, т. е. сотрудники ГИБДД понятыми быть не могут. Понятые присутствуют. Третье на что Вы должны обратить внимание, это то, что о досмотре транспортного средства составляется протокол.

Законно ли требование водителя пострадавшей в ДТП машины

вполне!

Какое именно требование?

у нас в городе был как то случай.. чувак на ланосе в ланд крузер въехал.. говорят с джипа вышли 2 таких шифонера.. отдали ключи от джипа со словами \"поздравляем с приобретением этого джипа\"...вроде как парень потом в кредит влез и купил им новый джип.. правда или нет точно незнаю.. но прикольненько)))

Смотря что будет требовать...

а суд отклонит исковое, ответчик указан неверно. В вашем случае ответчик- СК ОСАГО виновного, виновный может быть указан соответчиком ( для привлечения в части компенсации вреда, превышающем лимит ГО, например 135 тыс) . Если вас вызовут на подобный суд ответчиком-просто заявите суду ходатайство о признании вас ненадлежащим ответчиком по иску на основании того, что ваша ГО застрахована по полису ОСАГО номер...

от адвокатов сторон зависит. ..будет не одна экспертиза ...

По суду, скорее всего, страховую компанию обяжут дооплатить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, пострадавшего в результате ДТП, по калькуляции действительно независимой автоэкспертизы, проведенной потерпевшей стороной + возмещения всех расходов понесенных потерпевшим, связанных с этим делом! И 20 000 рублей за компенсацию морального вреда - скорее всего отказ или удовлетворение например 500 рублей и то в лучшем случае! А с виновника ДТП - ничего, так как его ответственность была застрахована исходя из лимита 120 000 рублей! Или при несогласии с этим страховой компании, будет назначена судебная автоэкспертиза, которая как правило в большинстве случаев подтверждает расчет правильно и грамотно проведенной действительно независимой автоэкспертизы, по результату которой (при наличии разницы! ) обяжут так же страховую компанию дооплатить разницу, возместить все затраты потерпевшей стороны, связанные с этим делом + за проведение судебной автоэкспертизы! И 20 000 рублей за компенсацию морального вреда - скорее всего отказ или удовлетворение например 500 рублей и то в лучшем случае! А с виновника ДТП - опять ничего, так как его ответственность была застрахована исходя из лимита 120 000 рублей!

Законно ли требование написания заявления об увольнении на фирменном бланке ,а не на чистом листе бумаги А4?

это местные канцелярские заморочки. а не все ли равно на чем писать, тем более на увольнении.

Законно ли требование по обязательной замене счётчиков электроенергии за счёт домовладельцев ?

сами в аткой же ситуации и не знаем что делать. выписали предписание с указанием того, что если не заменим расчет за электроэнергию будет производиться по среднему показателю дома..

Законно. Такой нормативный акт есть. В нем предусмотрена и льгота: если у жильца нет средств оплатить счетчик сразу, то энергосбытовая компания должна поставить счетчик с оплатой в рассрочку, нужно только написать заявление. Другое дело, что покупать счетчик будет сама компания, не факт, что это будет самый дешевый. Заменять счетчики все равно придется. Советую присмотреться к ценам в магазинах на счетчики, как бы они не взлетели, если замена пойдет массово.

Незаконно. Вас ДОЛЖНЫ обеспечить счетчиком, но в законе до сих пор неопределено, кто именно. Вроде предполагалось, что обеспечит энергосбытовая компания, включив расходы на счетчики в тарифы. Но пока неопределенно. Однако лучше купить - фишка в том, что \"среднедомовой\" расход обойдется вам дороже счетчика... На тех у кого нет счетчиков вешают все общедомовый расходы: берут общий расход, отнимают данные тех, кто со счетчиками, остальное делят поровну на тех, кто без них. Итого, даже если вас почти вообще дома не было, сумма набегает приличная... А вот если вас куча народа в квартире, постоянно горит свет, работают электроприборы - тогда да, можно повременить, т.к. другие за вас платят.

Нет!!! У нас поменяли всем, мы даже и не знали))) Счетчик находится на площадке, а не в квартире же...

Нет. Энергообеспечивающая компания сама несёт ответсвенность за установку, ремонт и замену оборудования. У нас, когда меняли, лишь известили, что заменили и всё. Но времена меняются... и люди всё больше для денег изгибаются...

Если межповерочный интервал не подошел, счетчик исправен, то посылайте их нахер. Они мотивируют это тем, что переходят на другой класс точности. Но это их проблемы.

Видите, мнения разделились. Лучше все точно узнать в своей Управе или ЕРЦ. Не понятно само требование о замене на аналогичный. Зачем, если счетчик в рабочем состоянии? В Москве при капремонтах в подъездах бесплатно устанавливают, а если хозяин сам желает в другое время перейти на 2-х или 3-хтарифный расчет эл.энергии, то - плати самостоятельно и устанавливай после подачи заявки в Мосэнерго. Что я и сделал, перейдя на 3-хтарифный. Кстати, экономия сразу же на лицо на 25-30%.

Законно ли требование предоставления лицензии до заключения договора?

Некоторые виды деятельности лицензируются в обязательном порядке. Например, для договора на СМР, лицензия СРО обязательна.

Законно ли требование администрации школы, чтобы родители надевали бахилы при сопровождении ребёнка до класса?

Если они представят подтверждающие документы о классе стерильности помещений, то да.

Прекратите платить за уборку школы, скажите, что все деньги на бахилы истратили...

Не знаю, насколько законно, но на мой взгляд, логично. Дети, приходя в школу, переобуваются в сменку, а родители будут топать тут же не всегда чистыми подошвами.. . Мы в садике, заходя в группу, вообще разуваемся, и никого это не возмущает, так как мы понимаем, что это требование вызвано прежде всего желанием, чтобы в помещении, где наши дети проводят немалую часть своей жизни, не было грязно.

Законно ли требование учебного заведения пройти заново медкомиссию после ДТП, если мед. справка еще действительна?

Незаконно.

Спросите, на какой закон они ссылаются, и узнаете.

законно ли требование работодателя подписать при приеме на работу заявления на увольнение с открытой датой?

Конечно, не законно! Но, иногда работодатели, наученные горьким опытом идут на это. Знаю немало случаев, когда работники просто-напросто оставляли рабочие места и по полгода не давали о себе знать. Уехали, поступили на другое рабочее место, завели новую трудовую. А работодатель икру мечет - нельзя уволить за прогул! Так то!

Нет, не законно. Смотри ТК РФ и ему покажи.

Тыже сам принял эти условия при устройстве на работу.Вот и получи .

вообще-то не имеют права, в суде можно опротестовать это заявление, т.к. оно не соответствует законодательству, вплоть до того, что сделать экспертизу заявления, когда оно было написано.

Напишите несколько человек по данному факту заявление в трудовую инспекцию,наверняка вы не одна такая...

Даже если такое заявление было написано- ведь его можно забрать-Вы ведь передумали увольняться

Пишите заявление в прокуратуру, труд инспекцию желательно коллективно, если весь магазин такие заявления написал, назначайте подчерковедческую экспертизу в случае, если работодатель дату подставит.Другой вариант-отзываете своё заявление, ставите на этом заявлениии вход.номер организации и 2 экз.оставляете у себя.(если на ваше место не приглашен другой работник) Интерессно, как теперь уволят тогда? Идите до конца.

Законно ли требование страховой о предоставлении авто после ремонта.

Если ремонт по КАСКо-то да

законно ли требование жены, чтоб муж не бухал в свою излюбленную пятницу с друзьями? если да, то почему?

не умеешь воспитывать, найми адвоката!:))

Только не в пятницу! Пятница для нас - это святое, только в этот день можно получить максимальное наслаждение от алкоголя, так как в голове мысль \"еще целых два дня впереди!\", на следующий день отойти, а в Воскресенье уже быть как огурчик и быть готовым к работе.

да нет, конечно, не законно, о чем Вы?! Пусть бухает и не только в пятницу и жена пусть делает тоже все, что хочет, вообще считаю, что никто никому ничем не обязан, пусть все делают что хотят и будь что будет!

Бухайте вместе ,не будет претензий :) .

надо просто разрешить ей бухать в субботу с подругами, и все требования отпадут сами собой. либо она отменит свои требования, либо он перестанет бухать по пятницам....

Компромис возможен..Предложите другой день..

Как я Вас понимаю...

С этим вопросиком тебе обращаться не к незнакомым людям на виртуальном форуме, а к своей совести, душе, мозгам (конечно, если всё это у тебя присутствует)

А если жена по воскресеньям с подругами будет пиво глотать? как воспримешь?

естественно как и в любые другие дни недели однако

Законно ли требование работодателя платить за заключение трудового контракта при устройстве на работу?

если с такого беззакония начинаются трудовые парвоотношения, то следует задуматься, а не поискать ли работу в другом месте. Вас примут на работу, а потом уволят. Хороший мошеннический способ обагатиться ничего не тратя.

НЕТ!!!!И не вздумайте платить! Вас обманут!

Естественно, нет! Да и реальный работодатель никогда такого не требует! Это фирмы-посредники такое практикуют - за некоторую сумму они как бы предоставляют Вам работу, которой в реале не существует, или условия существенно отличаются от предложенных.

глупости какие. единственные расходы могут быть связаны с вашим фото, медкомиссией

это развод,никакой работы вам не дадут

уходите немедленно ! это аферисты, это сейчас распространённый лохотрон...

Афера

При заключении трудового договора не законно. Посмотрите внимательно, что за документ Вам дают подписывать?

законно ли требование властей о прекращении торговли бутылочным пивом в кур. зоне, если на расстоянии 50м. детский лагерь

Вполне законно! В районах, где есть учебные заведения, в том числе и лагеря....

если власть не даёт людям работать то эту власть надо уничтожать

Требование властей законно - расстояние от алкоточки до детских, образовательных учреждений должно быть не менее 100 метров.

Законно ли требование при покупке авто в салоне купить допы на определенную сумму? На что сослаться, чтобы отказаться?

на закон о защите прав потребителей. абсолютно незаконно. называется навязывание товаров и услуг PS если это не является скажем условием какой-либо акции со снижением цен.

Это твоё желание воспользоваться их услугами или нет. Уговорить клиента на доп. оборудование влияет на ИХ зарплату )

да да сошлись на телефонный номер в мобиле общества защиты прав потребителей удачи))))))

Попросить письменный отказ о продаже без допов.

Скажи идите лесом,куплю авто в другом салоне.А с вами встретимся в суде,если что!

Я пробовал. У меня не получилось.Пришлось поменять салон.

По ЗОПП не допускается обусловливание продажи товара покупкой другого товара. Они там брыкатся будут всячески, посылайте их в Улан- Батор и ссылайтесь на цену на ценнике: это оферта и ниипёт.

требование????да пошли их...

Законно ли требование врачей поликлиники в обязательном порядке сделать флюорографию?

Никаких законных оснований отправлять вас на флюрографию при отказе не существует. Ведомственные приказы Минздрава и иных местных организаций, на которые в данном случае могут ссылаться медики, в случае их противоречия федеральному законодательству (ФЗ \"ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РФ\" N 323-ФЗ ), обязательному к исполнению на всей территории страны всеми гражданами, являются незаконными и исполнению не подлежат. Если ваши аргументы не убедили медиков, и они продолжают настаивать на своем, следует пре­кратить с ними всякие разговоры

Законно! Вы вообще в своем уме? Это для вашего же блага делается, а вы еще такие вопросы задаете.

да, в случае отказа, они ответственности не несут

Законно. если есть подозрения ..по здоровью. но не чаще чем 2 раз в год.

Да законно В данный момент судя по всему у вас нет угрозы жизни а потому....придется подчиниться

в нашей стране законно.

законно! а то ты своим туберкулёзом в последней, активной стадии всю поликлиннику заразишь

если проходить флюрографию ежегодно ...то в случае заболевания туберкулезом или раком легких.. у вас 100% шанс на излечение в течении трех лет. а если проморгаете... и заболевание будет обнаружено спустя 2-3 года....то вас будет ожидать мучительная смерть... и такие болевые ощущения... что гестапо... рядом не стояло со своими пытками.... так что решайте сами....быть или не быть!.. вот извечный вопрос...

не законно .

Законно ли требования оплаты налога на имущество с несовершеннолетнего ребенка?

Налог на имущество физических лиц начисляется всем собственникам недвижимого имущества независимо от возраста и наличия доходов. Закон не предусматривает освобождения детей от уплаты налога на имущество. Пунктом 2 ст.27 Кодекса предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (пп. 1 и 2 ст.28 Гражданского кодекса Российской Федерации). Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов. Таким образом, уплачивать налог на имущество физических лиц в отношении имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям, должны его родители, усыновители или опекуны.

нет не законно я знаю случай реально когда в австралии прислали на кота уведомление что он им должен

к сожалению да! Если ребенок является собственником, то он обязан платить (ну естесвенно, за него платят родители, если сирота, то освобождается

На основании Статьи 210. «Гражданского Кодекса Российской Федерации» 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ ( В действующей редакции ) Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Платят родители

абсолютно законно,за них платят родители (опекуны)

Естественно-иначе все бы давно \"переписали\" свои квартиры на несовершеннолетних детей,и государство бы сосало лапу...или что посолидней мораль-государство НЕ ОБ ...ШЬ

Законно

Законно, и платят их законные представители (родители) или опекуны.

законно

Законно ли требование налоговой инспекции наличие печати в новой форме транспортной накладной?

Ссылаемся на новый закон о бух учете (там требования наличия печатей нет)

Законно ли требование школы обязательное ношение бахил?

сменная обувьдолжна быть.

я думаю что да, но так же человек может разуться в школе и ходить без обуви или приносить с собой 2 обувь!

Законно.Только бахилы при этом должны бесплатно выдаваться.

Для родителей? Нет не законно. Но я буду выполнять условия школы, не хочу, чтобы мой ребенок пылью дышал.

нет

У нас родителям обязательно входить в школу на этаж в бахилах!!Никто о законности и не спрашивает...тут чистота где наши дети ,должна присутствовать!!!

а вы дома переобуваетесь?

вот кто-то на бахилах бабло поднимает....

ну, если вы в сменке ходите, то нет

Носи с собой сменную обувь, тогда бахилы не нужны.

ответ можете найти в уставе школы....

Законно ли требование инспектора открыть капот для сверки агрегатов? Или только с понятыми и протоколом досмотра?

да а вдруг у тебя ксенон не по ГОСТу стоит надо проверить

имеют поверь мне право но - задний капот багажника даже можешь с места не вставать что бы открыть (без понятых)

Если поступает ориентировка, а ваша машина похожа, то имеют полное право. Только пусть позовут двое понятых не в полицейской форме. Пусть составят Протокол досмотра. Копию возьмите себе.

Протокол всегда нужно требовать, инспектор вас остановил, тратит ваше время, препятствует дальнейшему движению. Пусть осматривает, это его работа, может, есть подозрения, что не все законно с вашим автомобилем, но протокол и понятых обязательно. А то без понятых-то неожиданно так обнаружится у вас в подкапотном пространстве пакетик героина, доказывай потом что-либо...

имеет право 100%

Тык было уже. Похожая машина проходила по разбойному нападению. Причем совпадали марка, цвет и цифры номера, кроме региона. Целую неделю меня останавливал каждый патруль (всего раз 20, не меньше) с просьбой сверить номер кузова. Иной раз пока до работы доедешь так три-четыре раза остановят. Если бы я каждый раз требовал протокол и понятых, то сколько бы времени потерял? А так дергнул рычажок, инспектор поднял капот, глянул ВИН на чашке, закрыл - дел на 10 секунд. ЗЫ Обо всяких ориентировках и операциях можно узнать по телефону горячей линии, который написан на борту служебной машины.

законно 100%

Требование законно и понятых для осмотра не требуется.Проводится при участии водителя.Это ведь не досмотр. Основаниями для проверки маркировочных обозначений транспортного средства являются ориентировки, указания в соответствии с целями проведения специальных мероприятий, выявление признаков подделки (подложности) документов, подтверждающих право собственности, регистрационных документов на транспортное средство, подделки (подложности) государственных регистрационных знаков.

Рекомендация: Попросить инспектора предъявить служебное удостоверение, пункт 2.4 ПДД (зафиксировать его данные). После того как инспектор предложил вам открыть капот, багажник или двери автомобиля, вежливо попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП) и пригласить двух понятых. Причем, совсем не важно, происходит это на стационарном посту или в глухих степях. В главе 2 ПДД «Обязанности водителя» это не указанно как обязательное для исполнения, просто по устному требованию инспектора. Если инспектор подменяет понятие «досмотр» и «осмотр» - он лукавит. Скажите ему, что осмотр бывает технический или визуальный. Если хочет пусть рассматривает машину снаружи, а салон через боковые стекла. При этом инспектор не вправе требовать от вас вывернуть карманы или содержимое барсетки. Это относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола под протокол личного досмотра. Досмотр автомобиля без протокола и без понятых квалифицируются статьей 19.1 КоАП «Самоуправство». Если инспектор самовольно открывает двери салона или крышку багажника, роется в бардачке, то незамедлительно звонить в «02» и сообщить о незаконном обыске в вашей машине. Поиск понятых полностью лежит на плечах сотрудника ГАИ. После 5 минут бездействия инспектора сообщите ему, что если он будет продолжать вас задерживать, то будет осуществлен звонок в «02» с последующим рассказом о нарушении им статьи 12.35 КоАП «Незаконное ограничение прав на управление ТС» (Штраф на должностное лицо 20 000 рублей). Если решили открыть багажник, исключительно по устной просьбе инспектора, то помните, что делаете вы это на свой страх и риск. Были случаи, когда после этого, «вдруг» находился патрон от пистолета или белый порошок в пакетике, якобы «совсем случайно» обнаруженный под половичком. Существует «хитрый» прием инспектора: после отказа открыть багажник без протокола досмотра, вас просят предъявить знак аварийной остановки (аптечку, огнетушитель), чтобы вы, открыв багажник, их достали. Просим инспектора указать номер статьи ПДД которая обязывает вас предъявить наличие требуемого. Нет такой статьи. Напоминаем, инспектору, что когда вы выезжали, все эти предметы присутствовали в наличии и лежали в багажнике машины. Хочет убедиться лично - пусть составляет протокол досмотра и вы откроете багажник. Далее действуем согласно Главы №10 «Инспектор хочет проверить техническое состояние автомобиля». В 10-ти дневный срок отправляем жалобу на действия ИДПС (Приложение №2).

Это подпадает под понятие Осмотра (не Досмотра) Приказ МВД РФ от 02.03.2009 N 185 \"Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Осмотр транспортного средства и груза 149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются: необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах И чтоб было полнее: 150. Осмотр транспортного средства, перевозимого груза осуществляется с участием водителя или граждан, сопровождающих грузы. 151. В случаях отказа водителя или граждан, сопровождающих грузы, от проведения осмотра, в том числе опломбированного груза (за исключением таможенного и специального), а также при выявлении соответствующих оснований производится досмотр транспортного средства (пункты 155 - 164 настоящего Административного регламента). 153. Процессуальные документы о проведении осмотра транспортного средства и груза не составляются. 154. По результатам проведения осмотра транспортного средства и груза при отсутствии оснований для осуществления других процессуальных действий дается разрешение на дальнейшее движение транспортного средства.

Законно ли требование ВОДОКАНАЛ за оплату летнего водопровода?

Поставьте счетчик на воду и платить будете по факту потребления-не вопрос, что будет дешевле....

А вы огород поливаете не водой, а чем-то иным? Если святым духом, то платить не надо. А если все же водой, то она не бесплатная

За полив огородов везде берут. Даже неочищенную воду качать надо. А у вас питьевая.

законно ли требование прокуратуры на предоставление документации за последние два года деятельности жкх

Естественно, это очередная проверка, в которой заметив нарушения работы с финансами кого-нибудь посадят или-же прокурор станет богаче...

законно-ли требование о поминутной отчетности (на бумаге) каждой рабочей смены на частном предприятии?

:) А работать то когда тогда ?:) В отчете напишите : ВЕСЬДЕНЬПИСАЛ ОТЧЕТ :)

Законно ли требование энергосбыта об обязанности абонентов сообщать по телефону ежемесячно в конце месяца по телефону?

НЕ законно

А что обязательно по телефону? У нас в городе это можно сделать через терминал, через сайт энергосбыта, а так же на почте есть специальные урны для приема показаний

Конечно незаконно, но почему то нас всегда ставят перед фактом эти монополисты и мы всё время кому-то чего- то должны. В Энергосбыте должны быть контролёры, которые снимают показания наших счётчиков. Где они? и куда смотрит прокуратура?? Ведь они такие же люди, которые тоже должны куда-то звонить, и они знают законно это или нет.

Ну, не сдавайте, пусть за Вас все остальные в подъезде платят...

это проверяющие звонят. им лень самим проверять. если для квитанции то это прошедший век.

Сообщение показаний по телефону это только как альтернатива, можно любыми другими способами. С 1 сентября 2012 изменился порядок предоставления жилищно-коммунальных услуг. Но у нас еще по прежнему показания в квитанциях указываем. Недавно в нашем РЦ стали комиссию брать, буквально вчера посмотрел, что можно бес%но оплачивать через КИВИ ресурс, но там тоже отправка показаний предусмотрена. Все логично, а иначе как они Ваши оплаты с тарифами будут стыковать, которые постоянно меняются. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) IV. Права и обязанности исполнителя 31. Исполнитель обязан: ж) принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных) , комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.)

Законно ли требование денег на ремонт группы в детском саду, если оплачиваются попечительские взносы?

НЕт, не законно Но безвыходно

как это взносы оплачиваются?

Вы входите в попечительский совет? Вы попечитель и помогаете ДОУ и с вас еще берут деньги?

нет. отдовить руаководство при выходе за территорию и объяснить в личной беседе. ресзко умнеют

Ох уж мне эти законно - не законно, конечно не законно, и с попечительскими взносами незаконно, и без попечительских взносов незаконно. А вы сначала узнайте, сколько этих взносов было, какая сумма поступила, на что потратили, поинтересуйтесь сколько денег из бюджета было выделено на ремонт, куда их потратили, что приобрели. Может много шума из ничего... А деньги на ремонт группы... Такое решение может принять только родительское собрание и это только ваша добрая воля и пожелание, ну а если детям придется еще год сидеть в ободранной группе, не беда, все же законно...

Любые требования денег с родителей, кроме основной оплаты за детский сад, незаконны. Попечительские взносы - тоже дело добровольное. Если есть возможность помочь деньгами - я бы лучше уж группу помогла отремонтировать, чем содержать попечительские фонды.

Конечно не законно. И это ваше право водить ребёнка в ободранную группу или привести её в порядок.

Конечно не законно, законно приводить детей в годами неремонтированную группу. Как у нас. Предложили на родительском собрании помочь с ремонтом, тут же некоторые родители нажаловались в районо. В итоге детский сад уже 5-й год без ремонта. Закроем перед 1 сентября на 2 дня, помоем, перехлопаем постельное и дальше работаем.

Фигею с некоторых ответов. Теперь получается, что это родители виноваты, что муниципалитеты не выделяют деньги на ремонт садиков. А попечительские взносы куда деваются - кабинет директора ремонтируют или премии особо отличившимся в сборе с родителей дополнительных денег платят?

У нас, кто деньги не сдает, сам приходит и красит. Помогите так, физически. Этот труд законом не преследуется. Вот я - воспитатель. Вот - моя группа, вот мои дети и родители. Приказ: \"сделать ремонт\". Как и чем - ваши проблемы. Хотите, что бы ваши дети в чистоте росли - делайте. В дет.садах очень много \"дырок\", которые надо латать. Вашим деньгам найдется применение. А еще, готовьтесь к тому, что с 12 года вы официально будете за все платить, и не 500 руб в месяц. Сады переведут на автономию, и, кто сможет платить - тот будет посещать, а кто нет - сидите дома.

Прочитала ответы и порадовалась, что есть люди(Оксана,Ирина , Я-на), которые популярно могут объяснить людям, что нужно думать не о том, кто виноват, а ЧТО ДЕЛАТЬ, чтобы лично твоему ребёнку было лучше. Жаль, что Вам в саду на собрании об этом подробно не рассказали. А для Наташи хочется сказать: у нас в начале каждого года собирают общее род. собрание и отчитываются, что сделано и за какие деньги (государственные, попечительские, спонсорские) И вы можете это прописать в Уставе попечительского совета и законно требовать отчет, если вам от этого легче. Каждый волен выбирать: молча платить или спорить с теми, кто полдня проводит с твоим ребёнком . И что лучше для твоего ребёнка? Это же здорово, что ребёнок придёт в отремонтированное, уютное помещение с новыми игрушками и т. п. Кстати вопрос: а сколько просят на ремонт? Это соизмеримо с тем , сколько Вы потратили, скажем, на подарок к дню рождения или на приём гостей по случаю.

сначала родители готовы \"за любые деньги\" устроить ребенка в детский сад, а потом начинают искать \"законный\" выход, чтобы не платить. создайте все условия для своего ребенка дома и посчитайте сколько вы на этом \"экономите\"

как то непонятно-с чего это вдруг родители должны платить за ремонт ...они должны оплачивать лишь услуги,которые получают-то есть за то,что с их ребенком занимаются педагоги ну и за питание.А уж условия,где предоставляются эти услуги-это забота совсем не родительская,а тех,кто эти услуги предоставляет.Это же совершено незаконные поборы с родителей.Просто руководство д/садов пользуется ситуацией что садиков мало.Было бы их достаточно,ни один родитель не стал бы водить своего ребенка в ободранный детский сад....просто выбора и выхода нет.

Законно ли его требование, что я должна уплатить 20 тыс. взноса? могу я отказаться?

Спроси на какой закон ссылаются и узнаешь.

ЕГО- кого? Кому? Ты способна ВНЯТНО излагать свои мысли?

Заплатить кому, и на основании чего...?

Законно ли требование Главы Админ-ии Города о снятии рекламы с фасада здания? Плакат размещен в соотв. с ФЗ \"О рекламе\".

Кроме ФЗ \"О рекламе\" органы местного самоуправления принимают местные нормативные акты. В этих актах закладываются более подробные правовые нормы (выдача разрешений на размещение рекламы, согласование размещения с собственником здания, ограничения по техническим показаниям, по размеру, оплата размещения рекламы и т.д.). Кроме того есть уже судебная практика по размещению рекламы на фасадах зданий. Поэтому требования главы администрации вероятно всего законны.

нет

основание для выдвижения таких требований? чем он обосновывает их? возможно, есть противоречие с другим ФЗ, и тогда он будет прав.

Рекламу вы должны вешать с согласия собственников дома.

Законно ли требование пропускать беременных, ветеранов вов и т.п. без очереди? нужны ссылки на закон, и что делать если блатные (беременные, вов и т.п.) прут потоком нескончаемым, стоять и ждать по два-три часа их или как быть то, мы что не люди чтоли?

Нет такого! По Конституции все равны. Но есть морально- этические соображения!

А ты съездий подо Ржев,юноша,оставь там ногу,и узнаешь.

Такого закона нет, здесь действует элементарное уважение.

а такое понатие как честь ?

За пивом что-ли...

Это Ветераны Отечественной \"блатные\"???В какой бы ты сейчас очереди стоял,если бы не они...

а ты сам беременный или стариком, который войну прошёл 66 лет назад(им где-то больше80 лет) постой в очереди.и посмотрим как ты запоёшь!

Их не так и много и можно пропускать-а то совсем озвереем!

ветераны ВОВ такие старые что скоро все вымрут...а беременных женщин сам бог велел пропускать без очереди и место в транспорте уступать..здесь не нужно ссылок на закон ..совесть нужно иметь.

про поток вреш -нет такого количества ветеранов за твее житие подохли они и дед мой и тысячи других,а беременные не твои ли зто женщины по маг. бегают?

нет это наследство коммунистического режима

Законные основания говоришь....А я то думаю откуда такие чиновники бездушный у нас берутся, которые на статьи,кодексы, параграфы работают и людей в упор не видят. А вот оно откуда и смена подрастает. Ты в реале до кого нибудь с этим вопросом докопайся может по роже получишь

Законно ли требование электросетей поставить мой электросчетчик на столб? Я лишаюсь доступа к показаниям.

Нет не имеют права, но если Вы подпишите соглашение о признании устанавливаемого прибора учета – как расчетного то тогда да. Вам это надо. Устанавливаемые на опору ЛЭП счетчики потребленной электроэнергии, например марки «Матрица» NP 523, удобны для энергосбытовых компаний – (сокращение штата контролеров, контроль потребляемой мощности и т.д)

жалобу в Роспотребнадзор, можно через их сайт

Законно ли требование к студентам-бюджетникам отработать 3 года в гос.учреждении после окончания учебы? (В УКРАИНЕ)

да

Вполне... государство на вас деньги тратит на обучение,.. так что будь добр, отработай... ))) В России наоборот выпускники воют что их после выпуска не берут никуда, и приходится заниматься непонятно чем... А так стаж работы будет...

Независимо от принадлежности к Украине, законно, если это указано в договоре

Законно. Да и самим выпускникам опыта прибавит.

Законно ли требование ментов помыть машину, где это прописано? Номер машины-то протираю сам.

Не может не требовать ни рекомендовать. Только номер протереть. \"на основание какого закона можно наказывать за грязный автомобиль? В Кодексе есть только статья про нечитаемый (именно нечитаемый, а не грязный) номерной знак, нарушением считается, если не видна хотя бы одна цифра или буква. И на расстоянии не меньше 20 метров. А если у инспектора со зрением проблемы? Или всем окружающим с такого расстояния всем читается, а ему нет?\" Президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин.

Они ТРЕБОВАТЬ этого не могут....могут полько РЕКОМЕНДОВАТЬ

На требование помыть, ваша следующая фраза должна звучать примерно так: на основании какого пункта ПДД. Номера, фары, поворотники, зеркала и стекла должны быть чистыми

главное, чтобы цвет кузова угадывался.

есть пункт 3.3 загрязнены внешние световые приборы, запрещает эксплуатацию ТС! А регистрационные знаки штраф 500р.(ЕСЛИ НЕ УСТРАНИШЬ НА МЕСТЕ!)

Вывеска на дороге висела: \"ГИБДД любит чистые машины\" пристать, наверное, хотели

Незаконно!

законно, ибо из-под грязи может быть цвет машины не понятен!

я давно читал в журнале за рулём,что машины старше 14лет мыть вообще не рекомендуется,а если по делу - номера,фары,габариты протёртые,а дальше пусть посутся,это твоё личное дело

Законно ли требование от службы поддержки о номере моего сотового телефона?

Это дурачки,когда есть настроение,я им посылаю в ответ:

Это не служба поддержки,это развод на деньги от их имени.

Я думаю что где то должно быть соглашение при регистрации! И поскольку вы сами суда пришли вас некто не заставлял! То данный сервис может устанавливать свои правила! В том числе и предоставление мобильного телефона! Но опасайтесь мошенников!

Вы можете привязать свой телефон к почте в настройках почты. Это делается на тот случай, если взломают ваш почтовый ящик и вы не сможете в него войти. Но привязывать, или нет вы решаете сами.

Активация мобильного телефона позволит вам: • полноценно использовать функционал Моего Мира; • избавиться от частого ввода подтверждающих кодов; • повысить настройки безопасности почтового ящика; • упростить процедуру восстановления забытого пароля. Чтобы активировать номер мобильного телефона, перейдите на страницу «Мои телефоны» настроек почтового ящика. Нажмите «Добавить номер телефона». Подробнее смотри здесь http://help.mail.ru/my-help/action/activate

Ну смс ведь не просят выслать.Законно конечно.

Законно ли требование страховщиков при страховке на 3 мес,брать плату за полгода ?

Для физических лиц - нет. Минимальный период использования по ОСАГО для граждан - 3 месяца, стОит 50% годовой стоимости. Так что никаких требований оформлять страховку на полгода, если Вы физ.лицо, быть не может. Только для юридических лиц минимальный период использования 6 месяцев. \"21. Владельцы транспортных средств вправе заключать договор обязательного страхования, предусматривающий ограниченное использование транспортных средств, находящихся в их собственности или во владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается управление транспортными средствами, находящимися в собственности или во владении граждан, только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение 3 и более месяцев в календарном году. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении юридических лиц, признается сезонное использование транспортных средств, находящихся в собственности или во владении юридических лиц (снегоуборочные, сельскохозяйственные, поливочные и другие специальные транспортные средства), в течение 6 и более месяцев в календарном году.\"

законно ли требование администрации школы взымать с родителей деньги на ремонт школьного учереждения

если заведение частное,то да,если государственное,то деньги должны выделяться из бюджета,для этого делаются в администрацию города или района специальные запросы.

нет. однозначно

нет

нет

если вы чёто натворили за ущерб да а так нет

Наверняка и оформлено то решением не администрации, а родительского комитета, совета или подобного органа ))))))))))))))) Конечно, НЕТ. Пусть корректируют бюджет учреждения в сторону увеличения расходов на эти дела, а не занимаются поборами

Конечно нет. Благотворительная помощь, а именно так все и оформляется, оказывается исключительно ДОБРОВОЛЬНО. Не считаете, что Вашему ребенку безопаснее находится в отремонтированном здании-не платите. Вас никто не может заставить!.

Законно ли требование установить счетчик на улице в частном доме?

с Вас требуют? Им надо вот пусть они и ставят

Это только вопрос удобства сотрудников энергосбыта.

Счетчики бывают разные..газовые..электрические..водяные..

Законно ли требование ППС открыть опломбированную шкатулку с кодовым замком?

законно но после составления описи вам должны выдать ее дубликат и справку о вскрытии и досмотре - после этого шкатулка должна быть опечатана сотрудниками ППС уже своей пломбой - так по крайней мере раньше было

Подберут. Поскольку сразу возникают подозрения на наркоту или ВВ.

скажи незнаю код

Законно ли требование учителя сдать деньги на учебники?Обязана ли школа предоставить учебники бесплатно?

Требовать на покупку учебника деньги конечно не законно, но когда учебник нужен для учебы по программе, все купят а вам ребенок будет без него , то вы что не купите учебник,?

Обязана. Но учитель тоже ничего не нарушает, если школа не имеет учебников, их не закупили или они ужасны сами по себе, то это единственная альтернатива. Учиться то карапузам нужно по чем то....

А на какой хрен школа предоставит бесплатно учебники? Вы хоть суммы представляете? Учебник стоит 200 рублей - ОДИН. Одному ученику надо учебников 10 в среднем. Умножьте учеников на 500 - 1 миллион рублей на одну школу только. А сколько школ в стране? по данным официальной статистики (правда цифры есть только за 2008 год) общее количество гос. и муниципальных дневных общеообразовательных учреждений - 53556. Итого 54 миллиарда рублей только на учебники

Конечно законно. Так везде, во всех школах. Но обычно перед началом учебного года вывешивают список нужных учебников, и вам нужно купить их самостоятельно в книжном магазине. У меня в гимназии делают так: мы сдаем деньги и учителя заказывают их оптом, так намного выгоднее. Один раз я решила купить учебники сама, я купила учебник за 500 руб., а ребята которые сдавали деньги учителю, получили его за 150 руб. Так что советую лучше сдать деньги, сэкономите реальные деньги....

Законно ли требование работодателя сдать обходной лист для получения трудовой при увольнении?

Трудовая книжка и расчет выдается работнику в последний день работы. Статья 84.1 ТК РФ.За каждый день задержки выдачи трудовой можете через суд потребовать выплаты компенсации в размере среднего заработка пропорционально дням задержки и переноса дня увольнения на дату получения трудовой.

да законно

Да.Законно.

Согласно ст.84.1.ТК- незаконно, т.к. это затягивается выдача трудовой книжки. Все материальные претензии работодатель может решить только через суд, после увольнения работника.

не законно. ТК РФ не содержит такого понятия \"обходной лист\". а, раз это не предусмотрено действующим законодательством, значит и требовать работодатель права не имеет.

Людмила, нет такого понятия \"обходной лист\". Процедура увольнения работника четко прописана в ТК РФ. Работодатель обязан произвести полный расчет в последний рабочий день. Если за вами что-то числится (рабочая одежда, книжки в рабочей библиотеке и т.д.), работодатель после увольнения может истребовать в судебном порядке. С уважением http://alegis.net/

Законно ли требования направления к врачу узкой специальности от терапевта

кто и у кого требует такого направления? непонятно... а взять талон на прием к специалисту сразу невозможно, что ли? это обычная практика в поликлиниках - т.к. терапевт считается врачом общего, так сказать, назначения, и многие специалисты в поликлиниках не принимают без направления от него. ничего противозаконного тут нет.

не понятно кто и что требует вы от терапевта или он от вас ,,,в любом случае вступил закон об охране здоровья с 1 января и вы сами выбираете и врачей и клинику так что можете слать их и идти к другому врачу сами

так это везде так от терапевта к специалисту

Терапевт обязан дать направление , если к этому есть показания.

у нас в поликлинике точно так же

Законно ли требование временной рег-ии потенциальным работодателем при приеме на работу(сфера дошкольного образования)?

не законно, ТК это не предусматривает. Другое дело, что не примут, но откажут по другой причине.

Не законно, ст. 64 ТК РФ это запрещает. А вы спешите и падаете устроиться работать к таким болванам?

законно ли требование гаи при возврате вод прав предъявить справку о мед комиссии

Да.

законно. ГИБДД обязаны проверить допуск к управлению ТС. И состояниеп здоровья - это главный фактор для управления ТС. Предоставление мед.справки при получении или возврате прав указаны и в нормативно-правовых актах

Привет! Законно ли следующее требование. Если мы по сути работаем на опасном предприятии.

д) установленного комиссией по охране труда или уполномоченным по охране труда нарушения работником требований охраны труда, если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий;

Чтобы уволить по ст 81 нужно еще ДОКАЗАТЬ вину работника. При несчастных случаях в вину работника больше 20% не ставят. Кроме этого обязательства вас должны ознакомить и с другими локально-нормативными документами предприятия: колдоговор, правила внутреннего трудового распорядка, должностная инструкция, положение об оплате и премировании, инструкция по ОТ и т. п. В любом случае за защитой своих прав можете обращаться в трудовую инспекцию своего региона.

Уважаемый Сергей! Лишняя эта бумажка, т. к. в порядке статьи 214 ТК РФ Вы и так обязаны соблюдать требования охраны труда. В случае производственного травматизма толко расследование может сделать вывод, кто виновен. Страхуется работодатель Можете не подписывать. В суде она не сыграет. Но уж если настаивают, подпишите с припиской \"Согласен, при условии выполнении работодателем своих обязательств в порядке 212 стать ТК РФ\". И сделайте себе ксерокопию.

Нет, Сергей, не законно по следующим основаниям. Во-первых, в ООО \"Газпром ПГХ\" (далее -ООО) , как минимум, должны быть разработаны следующие локальые акты: Инструкция по охране труда и/или Инструкция о вводном инструктаже по охране труда и Правила по технике безопасности (промышленной безопасности) , утвержденные руководителем ООО, с которыми Вас должны были ознакомить под роспись с указанием даты. Во- вторых, с Вами должны быть проведены вводный инструктаж по охране труда (он проводится со всеми сотрудниками) и первичный инструктаж по технике безопасности (промышленной безопасности в Вашем случае) непосредственно на рабочем месте, о чем Вы и должностное лицо, проводившее инструктаж должны расписаться в Журнале регистрации вводного инструктажа с проставлением даты. Предполагается, что вышеперечисленные меры должны вооружить Вас неким минимумом знаний по охране труда, а также, как вести себя при наступлении несчастного случая (независимо по чьей вине он наступит) . И лишь при нарушении Вами требований по охране труда и технике промышленной безопасности (а с этими требованиями, как выше следует Вы должны быть ознакомлены) , если это нарушение повлекло за собой тяжкие последствия (несчастный случай на производстве, авария, катастрофа) либо заведомо создавало реальную угрозу наступления таких последствий при надлежащем документальном оформленнии как в соответствии с требованиями Трудового кодекса РФ (далее - ТК РФ, так и требованиями Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях ( Приложение № 2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24.10.2002 № 73.), Вас могут уволить по данному основанию (подпункт \"д\" пункта 6) статьи 81 ТК РФ при наличи вашей вины. Представленный Вами \"опус\" противоречит требованиям ТК РФ по вопросам охраны труда и техники безопасности и не подтверждает того, что Вас ознакомили, обучили, проинструктировали и т. п. Данный документ подписывать не следует, а если принудят - можно сообщить в Инспекции по труду и/или в прокуратуру, а также сообщите специалисту ООО по охране труда о том, что это неправомерный документ (тем более, если в ООО нет вышеназванных локальных актов и не проводятся инструктажи) , т. к. Вас должны ознакомить с Инструкцией, Правилами и проинструктировать. Где были ваши юристы, с ними согласовывали данный \"опус\"? Цитирую изъятия из текста \"...изучил, знаю и обязуюсь выполнять\"... -это просто набор слов. А что об этом свидетельствует, что Вы изучили? \"знаю\" - по меньшей мере некорректно. Кроме того, ссылка на статью 81 ТК РФ - неточна в своем контексте. В ООО нужен комплекс вышеперечисленных мер/комплект документов. Поскольку охрана труда - это целая система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия, состоящие из следующих элементов: •правового, включающего нормативно-законодательный режим труда и отдыха; •техники безопасности, включающей технические, организационные мероприятия и средства, предотвращающие воздействие на работающих опасных производственных факторов; •производственной санитарии, включающей организационные, гигиенические и санитарно-технические мероприятия и средства, предотвращающие воздействие на всех работающих производственных факторов.

Законно ли требование: что бы взять отпуск за свой счет нужно написать заявление за три дня дня

Именоо так :-( Другое дело, что может быть форс-мажор, тогда либеральный руководитель должен понять и войти в положение.

если вас необходимо на производстве заменять - законно, конечно, если в паре работаете, тоже...зависит и от работы, графика и нагрузки, сами понимаете, если вы дома бы писали рукопись - не имеет значения, а если от вас зависит работа других - надо предупреждать. чтобы успели вам найти замену, чтобы дело не страдало.

График отпусков составляется за две недели до начала нового календарного года. График обязателен и для работника и для работодателя.О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала. За три дня до начала отпуска выплачиваются отпускные. Никаких заявлений от работника ТК РФ не требует (если все по графику). Удачи!

в ст.128 ТК РФ, согласно которой предоставляются отпуска без сохранения заработной платы, не установлен срок подачи заявления. так, что ни чего противозаконного в данном требовании нет.

Законно,ли требование работодателя,полный запрет использования сотового телефона на работе? У многих их вообще иымают в начале рабочего дня,и возвращают в конце!Но,извините,а если дома что то случилось,или кто то умер из родственников,или попал в больницу?!На мой взгляд это личная вещь,и никто не может посягать на это!

согласна с тобой. полнейший бред.

Если есть пункт в коллективном договоре, то имеют право. Пусть даже он будет расплывчатым, но умелые юристы предприятия всегда повернут свое требование в нужное русло)))).

Вы подписывали договор там есть разные трактовки этого случая А вообще изымание личных вещей без согласия владельца лицами не уполномоченными и без предьявления специального документа не законно А вообще работадатель может сказать не нравится ищите то место где вам нравится

для этого существуют перерывы,чтоб домой звонить. согласна, неудобно жутко, у меня тоже было так на прошлой работе, вот ждешь важного звонка, денег на телефоне нет и все. пиш пропало. но ведь раньше бы ме как то без них жили

Вполне законно. Это должно было быть прописано в трудовом договоре, либо в договоре об индивидуальной материальной ответственности. (Так некоторые виды оборудования портятся под действием электромагнитных волн.)

У близких должен быть номер рабочего телефона на случай непредвиденных ситуаций.. Я, как предприниматель, иногда использующий наемную силу тоже против пользования сотовым телефоном. Я оплачиваю время работы, а не время личного общения:)

Такое должно быть написано в правилах внутреннего распорядка (для каждой организации. наравне с уставом, они обязательны). Знакомят с ними, как и с должностной инструкцией, перед подписанием трудового договора. Если этот запрет нигде не оговорен и Вас с ним на знакомили, то работодатель очень нарушает права сотрудников. Тогда должен быть свободный доступ к городскому телефону.И чтобы Вам могли позвонить. Требуйте.

Изымать личное имущество, конечно, не законно! Но, работник, в первую очередь в течение рабочего дня должен выполнять свои трудовые обязанности. Никого не удивляет, что перед просмотром кинофильма или спектакля в театре обявляют: \"Просьба всем отключить мобильные телефоны\". Во-первых, вы отвлекаетесь сами, а, во-вторых, когда нужно сосредоточиться другим сотрудникам, а со всех сторон: \"мурка\", \"вальс цветов\", \" драм-н-бэйс\" и т.д. Не думаю, что столь жесткие меры были применены у вас на работе из-за 1-2 звонков в день.

Личные - можно запретить. А сообщить о личном Вам могут через проводной телефон, черз аську, в конце концов... Хотя систему из этого делать не стоит

Законно ли требование инкассаторов что бы подождали или отошли от них, во время заправки банкамата?

законно.

вопрос настолько поражает своей глупостью, что даже отвечать не хочется!

Как ты думаешь, тебе будет приятно когда справляешь естественные надобности, а рядом кто то стоит и смотрит.

законно ли требование объяснительной при здаче больничного листа, при бытовой травме?

Законно....если бы травма была получена в рабочее время на производстве, то должны быть оформлены нескольео документов по поводу полученной травмы (так требуют условия обязательного социального страхования)....получение травмы дома (вне рабочего времени) или другом месте требуется объяснительная, где надо указать время и условия получения травмы...

да. так как при бытовой травме первые 5 дней не оплачиваются,а объяснительная служит оправдательным документом об отсутствии на работе. если не будет объяснительной могут посчитать как 5 дней прогула по неуважительной причине и уволить за прогул.

законно ли требование объяснительной при сдаче больничного при бытовой травме?и отказ в выплате больничного ?

Нет незаконно.

Не знаю,как сейчас,но раньше объяснительную я писала,упала по дороге с работы и подписывали два свидетеля

Раньше требовалась, без объяснительной ФСС не возмещал выплаченную сумму. В настоящее время нет поня­тий бытовой травмы и травмы по пути на работу и с работы, так как теперь заболевание и травма единое понятие. Вы­платы производятся в общеуста­новленном порядке, никаких особенностей и разницы в назна­чении и выплате пособий по та­ким травмам нет. Акт требуется только при травме в связи с не­счастным случаем на производ­стве и профзаболеванием. Работодатель в данном случае просто перестраховывается, т.к. срок исковой на производственные травмы не распространяется (ст.208 ГК РФ), работодатель боится, что спустя какое-то время работник заявит, что травма была производственной, что указать в больничном травму бытовую его уговорил работодатель и, в итоге, у работодателя возникнут проблемы. Отказ в оплате больничного является незаконным. Обратитесь с жалобой в ФСС по месту регистрации работодателя.

Законно ли требование учительницы обязательно питаться в школе? Ну не может у меня ребенок эту бурду есть! А учительницы возмущается: \"Видимо, ваши дети привыкли к другой более изысканой пище!\"
И то что котлету на пол уронили и обратно в тарелку положили это фигня.

Требовать они этого не могут. У нас в школе директор настоятельно рекомендует кормить детей в школе. Если в столовой будет есть мало детей, то собственную кухню у них закроют и будут привозить еду откуда-то со стороны, а они этого очень не хотят по каком-то своим причинам и, зная нашего директора, в последнюю очередь - это забота о детях. И потом, им же надо отчитаться, что \"в школе горячим питанием охвачено стока-то процентов учащихся\".

не законно

Требование учителя не законно.

Вы сами видели, как они котлету уронили и обратно положили?

Нет, незаконно. Хочу ем, хочу не ем. Могу вообще ребенку с собой бутерброды давать. Какая тут может быть законность??? Как может ПОСТОРОННИЙ человек заставлять ВАШЕГО ребенка что-то есть? Вы вообще имеете право ребенка в школу не водить, а обучать дома. Вы еще про медосмотры ребенка в школе спросите...

Незаконны. Таких нужно посылать без объяснения причин.

тогда пусть приносит с собой.Бурда... у нас не бурда, нормальная еда.Естественно, котлеты не из мяса, но овощи, салаты, супы и второе- все нормальное.

а как же он ЖИТЬ то будет? идите к директору и требуйте НОРМАЛЬНОЙ организации питания!!!

а какая альтернатива-то??? не есть вообще?? ну завтраком вы его покормите....а дальше?

Нет, не законно. Мой в 1-м классе наотрез отказался есть в столовой. Так все 10 лет и проучился. Во 2-м классе перешли в другую школу, даже не помню, чтобы кто то привязался. В старших классах в буфете что то сами покупали.

ну привыкли и пускай едят нормальную пищу,а не отраву эту,конечно не законно

незаконно,но вы напрасно противопоставляете своего ребенка его одноклассникам,могут начаться проблемы с коллективом.Если уж не хотите кормить его этой едой,будьте немного дипломатичнее,придумайте аллергию или особую диету ))).

во-первых, здесь не может идти речь о законности требований. мы же не о выселении из квартиры говорим. во-вторых, вы эту \"бурду\" сами пробовали? нас отлично в школе кормили, да и когда я в школах на практике бывала - кормили очень вкусно и полезно. если ваше чадо привыкло к гамбургерам и сникерсам - это ваши проблемы. упавшую котлету вы тоже сами видели? да будет вам известно, существуют определенные требования к готовке еды в школе. их невыполнение ведет к штрафам, смене руководства. так что проводите экспертизу, потом делайте выводы - кто прав, кто виноват. в - третьих, ребенок ДОЛЖЕН обедать в школе. не хотите, чтобы ел в столовой? давайте ему супы в банках. и потом, хватит уже на учителей пенять. их, в отличие от вас, учили с детьми работать. они дипломы защищали и опыт соответственный имеют. разрушите авторитет учителя в глазах ребенка - проблем в будущем не оберетесь.

не законно, мои тоже не ел школьную еду, но чтобы не отрывался от коллектива, я ему из дому бутербродики ложила и он пил чаи вместе со всеми...

требование не законно, конечно, и вы это знаете, просто вопросом хотите вызвать шквал камней в сторону учительницы. другой вопрос - что хочет ваш ребенок? если он не хочет есть эту еду, пусть не питается, давайте ему завтрак с собой. но тут возникнет другая проблема- насмешки одноклассников, т.к как бы мы не старались ослепить друг друга нимбами на проекте, все мы далеко не ангелы и дети наши тоже.

Я лично ни дня не ела в школе и никто не разу слова не сказал =) Я вообще столовки не переношу, так что ж мне теперь, давиться и есть =) Не захочет у меня ребенок есть в школе, не будет, я буду это решать а не учитель.

Ну и пусть возмущается. Так и скажите, что да, привыкли к другой пище. Ну и что? Вы имеете полное право отказаться от школьного питания.

У нас такого в школе не было. Было правило - не хочешь - не ешь. Но я обычно ел. Аппетит был отменный. Только смотря что есть...

А вы заставьте ее поесть ))) каждый день причем ...

Могу предположить, что учительница просто беспокоится о том, чтобы дети питались в школе вообще, а не обязательно в столовой (ну требуют от них врачи и администрация, чтобы дети кушали что-то в школе, а не падали от голода в обмороки). Требовать от ребенка учителем питаться в столовой однозначно незаконно, но вы можете решить этот вопрос полюбовно. Давайте ребенку полноценную еду с собой и договоритесь об этом с учителем. Ребенок может со своей едой ходить со семи в столовую, но там кушать свою еду.

Я б её ...ТАК накормила,мало бы не показалось....

Законно ли требование паспортиста из ЖЭК заплатить деньги за выдачу справки о составе семьи?

эт что еще за фокусы??бесплатно предъявляется!

Нет,не законно.

незаконно - такие справки выдаются бесплатно

Абсолютно не законно, предложите её заплатить за то что вы к ней пришли.

да я вот в прошлом месяце брала, никаких денег не платила

Незаконно. ВСё время беру бесплатно. Може она не так тебя поняла?

Напишите на него жалобу в прокуратуру.

Очередная тупица-сиделка паспортистка привносит творчество в свою вредительскую деятельность. Сначала пожалуйтесь директору управляющей компании, не поможет - в прокуратуру уже на директора.

Законно ли требование инспектора ГИБДД предъявить диагностическую карту вместе с талоном ТО?

Нет, незаконно. В ПДД написан исчерпывающий перечень документов, которые водитель обязан иметь при себе и предьявлять инспектору ГИБДД для проверки. Диагностическая карта в него не входит!

не знаю ,могу ему дать только ПИН код к тлефону

Нет.

ГЛАВА 12. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ. Статья 12.1. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке или не прошедшим государственного технического осмотра, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда. Примечание. Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы. Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации. ПРИ ЭТОМ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ПРОВОДИТЬ ИНСТРУМЕНТАЛЬНУЮ ПРОВЕРКУ В ОРГАНИЗАЦИИ НЕЗАВИСИМО ОТ ФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ, ПОВТОРНО ПРОВОДИТЬ ТЕХНИЧЕСКИЙ ОСМОТР ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПРОШЕДШЕГО ЕГО В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ, А ТАКЖЕ ТРЕБОВАТЬ У ВОДИТЕЛЯ, СОБСТВЕННИКА ИЛИ ИНОГО ЗАКОННОГО ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ИЛИ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ТАЛОНОВ, ДИАГНОСТИЧЕСКИХ КАРТ, ТЕХНИЧЕСКИХ КАРТ ЛИБО ИНЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины (СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена (ст. 12.1 КоАП РФ, приказ МВД РФ № 329)

я чего то недопонимаю в этой ситуации??? У нас диагностическая карта отдается тетке в окошке - и она на ее основании дает талон ТО. Обратно карту не возвращает.

Законно ли требование постоянной регистрации в Москве при устройстве в МВД?

ст 65 ТК РФ. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю: паспорт или иной документ, удостоверяющий личность; трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу; документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки. В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов. Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

требование постоянно регистрации конечно не законно. а вот отказ в приеме по причине отсутствия постоянной регистрации вполне законен. как вы собираетесь постоянно работать в Москве, если не имеете постоянной регистрации? Собрались административное законодательство о регистрации по месту жительства нарушать? А то, что устраиваетесь в МВД при этом вас не смущает?

100% законно!

А Вы пожалуйтесь на них. :) В прокуратуру, например. Или Президенту.

законно ли требование Водоканала о выносе счетчика за пределы частного дома в колодец на улице

Пусть за свой счет и выносят

Всё зависит от того, где проходит граница ответственности между потребителем и поставщиком воды (см. договор)

В нашем городе у всех частных домов так сделано. Мы никакой проблемы в этом не видим.

Закон вас к этому не обязывает. Если Водоканалу это надо, то пусть за свой счет и переносят, хоть к себе на насосную станцию.

законно ли требование банка при просьбе повышение кредитного лимита карты,требовать оплату за рассмотрение этой просьбы!

Незаконно. Смени банк.

законно ли требование работадателя не спать 24 часа (сутки ч-з 3),так прописано в инструкции. Если ловит-лишают премии.

Нет,не законно.При суточном дежурстве должен быть сон-4 часа.Так же должно быть предоставленно место для сна и приема пищи.Для женщин должна присутствовать гигиеническая комната.Сам сутками хожу.

Статья 96. Работа в ночное время Ночное время - время с 22 часов до 6 часов. Продолжительность работы (смены) в ночное время сокращается на один час без последующей отработки. Статья 108. Перерывы для отдыха и питания В течение рабочего дня (смены) работнику должен быть предоставлен перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается. Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем. На работах, где по условиям производства (работы) предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка.

не законно, даже если прописано в инструкции. это вред здоровью.

законно ли требование гражданки у председателя получать зарплату за места мужа

Законно, при наличии доверенности от мужа.

да, если муж СОГЛАСЕН, без его согласия ей зарплату его НЕ выдадут, это противозаконно!..

если муж ненадёжный , то по договору с председ . можно .

пишите без ошибок. не понятно, что Вам не ясно....

Требование такое абсолютно незаконно, так как согласно трудового договора организация обязуется выплачивать зарплату лично работнику, а не третьему лицу. Требование ретивой супруги может быть удовлетворено только в двух случаях: 1. Если муж оформит на неё доверенность на получение зарплаты; 2. Если по решению суда муж будет признан ограниченно дееспособным, а супруга будет назначена его попечителем (опекуном). Родственные отношения в данном случае никакого значения не имеют.

Незаконно.

Законно ли требование выдать доверенность? Физ. лица заключили договор, в соответствии с которым один физик обязался выдать другому доверку для совершения пределенных действий. Договор вступил в силу, доверка не выдана. Действительно ли такое условие договора (обязательство выдать доверку) и правомерно ли требование исполнить договор - выдать доверку?

Просто, раз ты не выдаешь доверенность, то лишаешь меня возможности исполнить договор - выполнить от твоего имени какие-действия, фактически договор прекращается.

Условия о совершении каких либо действий д.б. предусмотрено договором

Законно ли требование сотрудников паспортного стола, предоставить, им документ ЕЖД при получении паспорта РФ по утери?

а что такое ЕЖД?

ЕЖД-Единый Жилищний Документ а регистрацию ты чем собираешься подтверждать? 34.5. Документы, необходимые для проставления обязательных отметок в паспорте (военный билет, свидетельства о рождении детей в возрасте до 14 лет, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства, свидетельство о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака).

вполне законно.

законно ли требование теп.сети в ТУ проекта элект.снабжения дома, хотя в Градостроит кодексе РФ,п.3статьи48 он не нужен

К сожалению практика с теорией расходится! Если ты сможешь им доказать в ненужности этих документов.то считай повезло! У меня на практике не получалось ниразу!!!

Законно ли требование инспектора ЛРО установить сигнализацию на сейф? хочу получить лицензию на оружие самообороны?

+1 , просите показать статью в нормативном акте , о лежащем требовании установки сигнализации на сейф. Такого нигде нет.

Попросите его показать, где написано это требование, и написать отказ. Напишите жалобу ,на неправомерные требования, вышестоящему начальнику.

законно ли требование работодателя выкупить просроченный товар -если нет то на какой закон или статью можно сослатьс

Евгений, в каждом продовольственном магазине (именно о таком стоит вопрос?) существуют статьи: уценка,дооценка, списание,возврат и пр. Просроченный товар в 99% забирает контрагент (поставщик) или обменивает его на качественный (непросроченный). Если же поставщик в договоре указал, что возвратов нет и директор подписал документ, значит, просроченный товар он должен списать. ЕстеССно, ему не хочется нести такие расходы. Вот он и пытается переложить их на работников. Совершенно другой случай, если товар пришёл в негодность по вине самого продавца (такие случаи оговариваются в договоре о материальной ответственности). Но тогда это - не \"покупка\" просроченного товара, а денежное возмещение убытков по вине продавца.

а причм здесь трудовые отношения, дополните

точно не законно. статью не знаю, но есть закон о защите прав покупателей.подружка отказалась просроченную колбасу продавать. начался подобный скандал. не продаешь, покупай сама. она пошла в головной офис (магнит). там сделали вид что сильно удивились. но сказали ей что она права. и колбасу изъяли

Конечно не законно. Ваш работодатель сам делает заявки на товар, его количество. Во время приобретения должен смотреть, чтобы срок годности был не на исходе. Когда товар приходит он ставит Вам в подотчет и не спрашивает, возьмете ли Вы товар с истекающим сроком годности. Вы лучше спросите своего работодателя на основании чего это он Вам предлагает выкупать просроченный товар, на основании какого закона. Уверяю, такого закона он не найдет, еще не додумался никто написать.

Законно ли требование инспектора ДПС на дороге,о снятии тонировки прямо на месте .

нет штраф 100руб

нет! Если у его нет спец прибора то на глаз он никак не может определить светопропускная способность.

конечно...все требования сотрудника дпс надо выполнять :))))

Мой вам добрый совет, купите книжку с правилами, и выучите ее, тогда вам на уши лапшы менты не навесят. Весь их развод направлен на не знающих закона людей, кто поведется тот и заплатит.

если он докажет, что она чрезмерная, может токо штраф выписать. А если не может доказать(а это на дороге невозможно!)- пусть идёт НА.!..хутор бабочек ловить!

в Дагестане , Чечне законно, там все законно, помнится случай, один парнишка на крузаке не стал снимать, объясняя тем что снимит дома, мол приехал с москвы , не надолго там. Да и по своим понятиям было западло видимо стоять перед всеми и снимать пленки. Короче после разговора, НЕУДАВШЕГОСЯ, на глазах всех менты прикладами разбили все окна)

требование предстовителей власти не обсуждаются.... можете написать бумагу на имя начальника ГБДД о правомерности действий подчинённых или в суд.

тонировки нет, но правила лежат в бардачке))

Законно ли требование вынести мусор,если я сижу в ответах?Где можно оспорить это?

Смотри контракт !

В категории \"Юридическая консультация\"

А зачем вы ваще мента грохнули???!

это вам нужно в тему \"Семья.Дом\"

При разводе....

Мусор можно выбросить в форточку,а оспорить можно на ответах.

Не спорь))Быстрей уйдешь-быстрее придешь))

С юридической точки зрения вполне законно. Правда смотря к кому оно направлено - к вам с чейто стороны или же вы это требуете от кого-то. В последнем случае законность данного требования сомнения не вызывает.

Законно ли требование врачей принести из военкомата статью,по которой я не годен к срочной службе? Проходил мед.комиссию по трудоустройству.Врач невропатолог сказала,что не поставит мне печать о прохождении обследования пока я не принесу ей из военкомата статью,по которой я освобожден от прохождения срочной воинской службы.В военкомате сообщили,что эта статья не указывается в военном билете с 2006 года.Законны ли требования врачей?И если нет куда можно обратиться для решения данного вопроса?

Пусть врач выдаст письменный запрос, сходите с ним в военкомат. Или идите сразу в прокуратуру.

это были не врачи, а слесари-сантехники.

Нет, это запрещено законом.

законно ли требование наличия городского телефона для получения кредита на личные нужды

Незаконно. Для заключения кредитного договора достаточно данных паспорта. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - выдумки банка с целью получения информации о Вашей платежеспособоности и возможности найти вас или повлиять на Вас (в том числе через ваших родных и друзей, посредством звонков Вашему начальнику на работе) в случае неоплаты в срок.

А как банк будет потом вас искать, если вы кредит платить не будете? Стац. телефона - нет, мобильный - заблокирован. Банку нужно перестраховаться.

+1 законны все требования, которые не индивидуальны

Каждый банк сам определяет правила выдачи кредитов. Законодательство ни при чем

Так то не обязательно Но будете волну гнать откажут по другим основаниям Кто дает деньги, тот и музон заказывает

с какого перепугу!!!! а что телефон, будет платить если, не будете погашать кредит который вам дадут!!!! интересно и в каком регионе \"ХДЕ ТАКОЙ МАРАЗМММММММ\"

Любые требования банка законны,если они соответствующим образом прописаны в правилах выдачи кредитов самих банков. Я советую сказать, что городской номер пока не провели.Если номер по прежнему требуют скажите, что оставите номер соседки если им так хочется, сотовый или иной способ сообщения. Дело в том, что работникам банка поручили требовать с вас этот номер,вот они и требуют. подойдите к другому работнику банка и вежливо скажите, что мол нету телефона. Банк заинтересован в выдачи кредита,т.к. вы за него банку заплатите и особенно жестких препятствий банк чинить не станет.

Законно ли требование бухгалтера Законно ли требование бухгалтера при выплате единовременного пособия при рождении ребенка.Предоставить справки с соц.защиты,центра занятости.(если один из родителей не работает)

Пособие по беременности и родам выплачивается суммарно за весь отпуск продолжительностью 70+70 календарных дней (до родов + после родов), 70+86 календарных дней в случае осложненных родов и 84+110 календарных дней при рождении двух или более детей. Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных до родов. Женщинам, подлежащим обязательному социальному страхованию, пособие по беременности и родам устанавливается в размере среднего заработка (дохода) по месту работы за последние 12 календарных месяцев, не считая месяц наступления отпуска по беременности и родам. При этом размер пособия не может превышать максимальный, который с 1 января 2009 года равен 25390 рублям (Федеральный закон РФ № 216-ФЗ «О бюджете фонда социального страхования РФ на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 25 ноября 2008 года). Если Ваш среднемесячный доход больше 25390 рублей в месяц, работодатель может Вам доплатить, если захочет. Женщине, имеющей страховой стаж менее шести месяцев, пособие по беременности и родам выплачивается из расчета минимального размера оплаты труда. С 1 января 2009 года 1 МРОТ равен 4330 рублям (ст. 1 Федерального закона № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» от 24 июня 2008 года). В страховой стаж включаются все периоды, в течение которых гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (Приказ министерства здравоохранения и социального развития РФ. N 91 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам» от 6 февраля 2007 года). В случае, если застрахованное лицо работает у нескольких работодателей, выплаты пособий производятся по каждому месту работы. Женщинам, уволенным в связи с ликвидацией организаций, пособие по беременности и родам устанавливается в размере 359,70 рублей в месяц (Федеральный закон № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» от 24 ноября 2008 года). В районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, максимальный размер пособия по беременности и родам определяется с учетом этих районных коэффициентов.

ну если он стоит на очереди там, то да, вы должны принести

конечно правомерно. вдруг он работает, а доказательства только так могут быть предоставлены.

ну вот вам уже выше все откуда-то содрали...ведь сложно сказать своими словами...no coments

Абсолютно прав ваш главный бухгалтер. Ваш муж мог получить пособие, написав заявление там,откуда у вас требуют эти справки. Чтобы исключить возможность двойной оплаты она просто обязана их у вас взять-таков порядок!

у меня такое было - вроде и законно но все таки сомневаюсь в этих законах я...

конечно, все законно

Требования главного бухгалтера правомерны. Так как пособие мог поличить и отец ребенка.

Единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается ОДНОМУ из родителей, …, при этом не работающему родителю это пособие выплачивается органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка. При обращении родителя за назначением и выплатой такого пособия при рождении ребенка представляется справка о не получении этого же пособия вторым родителем по месту его работы или в органе социальной защиты населения. (п. 21, 23, 24 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей Постановление Правительства РФ от 30.12.2006 г. N 865). Поэтому требование бухгалтерии правомерно. Удачи.

пзаконно..но у меня всегда возникал вопрос в этом случае. - единовременное пособие выдается на основании формы 24, которую выдает ЗАГС, причем только оригинал справки нужен....получить дубликат этой справки невозможно, даже если Вы ее утеряете. так как тогда можно получить дважды? или в нашей стране возможно всё?

Да, законно.Сомневаетесь?Предложите буху обосновать ее требования.

Да,правомерно

Вам уже выше ответили - опоздала.

Да

увы..законно...так, что собирайте бумажки..

скажите ,законно ли требование администрации, установить в квартире газовые счетчики в обязательном порядке?

На данный вопрос правильно ответил Карпов Ю.П http://otvet.mail.ru/question/51386462/

вам же добра хотят-переплачиваете за газ...

администрации чего? Непонятно. Этот вопрос вы решаете полюбовно с горгазом

Вступил в силу Федеральный закон от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», который создает правовые, экономические и организационные основы энергосбережения и повышения энергетической эффективности в РФ. В соответствии со ст. 13 указанного закона собственники жилых помещений обязаны в срок до 1 января 2012г. обеспечить установку и ввод в эксплуатацию приборов учета газа.

Законно ли требование компании проводившей интернет конкурс,требовать сканкопию паспорта и прописки для получения приза?

не хотите не давайте

законно ли требование вынести мусор када я сижу в ответах? где я могу оспорить это? : )

здесь и оспорь! это возмутительно, понимаешь!!!

Подай в Гаагский суд.

Сердца у ней нет, вот что я те скажу!!!!))))

Конечно не законно!!)))

Окно есть? Тогда в чём проблема?

Пожалуйся модератору. Но мусор все-таки вынеси. Спокойней будет.

Напиши в \"Спортлото\"

Попробуй обратиться в Международную организацию по правам человека . Уж там-то точно помогут !

Конечно незаконно.Надо написать заявление в 2-х экземплярах и отдать на подпись жене.

в постели.

Доставь радость близким - сделай хоть что-то полезное за выходные... ВЫНЕСИ МУСОР!!!!

Видите ли, любезнейший, согласно УК РФ, это требование не имеет под собой достаточно легитимного основания. Советую оспорить в кассационном суде, хотя придётся потратиться на адвокатов, которые сейчас докажут что угодно. Так что придётся подчиниться воле старших, как бы это ни было неприятно. ;)

Какое жестокое требование! Обязательно следует себя защитить от произвола!!!

Приходит жена с работы,видит муж сидит телевизор смотрит. -Дорогой,ну вынеси мусор,пока я ужин сготовлю... -Ну тока сел,тока сел! -А что делал? -Лежал!

Ага)) я тоже сижу! и за это время успеваю приготовить, накормить и посуду помыть! А те - токо мусор вынести и то, с места не сдвинешь!))

Для Тебя это Благо! Значит ты Нужен,хотя бы для того чтоб Вынести Мусор)))

Да,если бы посуду.. Только что жена заставила за котом убирать..(())

законно ли требование таттелекома на обезательную установку телефона, если нужен только интернет? сегодня знакомому в таттелекоме сказали; хочешь инет?, тогда подключай и телефон, а иначе никак. Живем с ним в одном подъезде, 2 недели назад мне подключили без телефона и другому соседу тоже. Когда знакомый привел нас в пример, ему ответили что начальник запретил подключать инет без телефона.

Ст.16 п.2 ЗоЗПП Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Жалуйтесь в роспотребнадзор. Можно прямо с их сайта, там есть эл.форма.

Законно ли требование новых хозяев предприятия, где я раньше работал, продать им мои акции по назначенной ими цене?

Вообще то у нас рыночные отношения, никто ничего не может требовать,вы можете акции вообще не продавать, если не устраивает цена.

Требовать они могут. Но и Вы можете не соглашаться продавать. Речь идёт, насколько я понимаю, о ЗАО?

НЕТ, ни в коем случае не продавайте, вы можете иметь % от прибыли за реализованный год работы предприятия.

нет конечно.

нет не законно! правда есть исключение, если они уже купили более 90% могут! но всеравно вы можете цену оспаривать!

Законно ли требование предоставить справку из пенсионного об отсутствии задолжености? При закрытии ИП обратился в налоговую с заявлением о прекращении деятельности, с меня потребовали справку из пенсионного об отсутствии задолжености. На основании чего такое требование?

Законно. Требование основано на п. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ \"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей\". В перечень документов, необходимых для принятия решения о прекращении деятельности ИП, входит \"...документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона \"Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования\" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона \"О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений\". Исполнение же ч.4 ст. 9 \"О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений\" предполагает одновременно с предоставлением определенных сведений внесение страховых взносов. Получить же в ПФ справку об исполнении Вами указанных обязательств без уплаты взносов практически нереально. Таким образом, справка из ПФ РФ об отсутствии задолженности послужит наилучшим подтверждением исполнения требований Пенсионного фонда, которое необходимо по закону для принятия решения о снятии Вас с учета.

На основании того,что бы проверить наличие у вас долгов по ПФ.Работа у налоговой такая--это ИХ РАБОТА!!!!

Законно ли требование военкомата???? Есть такое дело,призывников обязуют проходить процедуру дактилоскопии в милиции.Законно ли это?Возможно ли избежать?Как отмазаться от этого?Нарушаются ли права гражданина?
Спасибо за ответы.

Категории лиц, подлежащих дактилоскопической регистрации Законом предусматривалась добровольная дактилоскопическая регистрация, а также определялся перечень лиц, подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации: а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; б) военнослужащие; в) граждане Российской Федерации, проходящие службу: в органах внутренних дел; в органах федеральной службы безопасности; в органах внешней разведки; органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ; органах государственной налоговой службы; органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий; органах и подразделениях службы судебных приставов; таможенных органах; органах государственной охраны; учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы; Государственной противопожарной службе; г) спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации; д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации; е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно; ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно; з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации; и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации; к) иностранные граждане, незаконно находящиеся на территории Российской Федерации; л) иностранные граждане, получившие разрешение на временное проживание. м) граждане Российской Федерации, претендующие на получение удостоверения частного охранника / детектива (ст. 11.1.11 Закона о частной детективной и охранной деятельности в РФ в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ) Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы

Нарушаются. Это может быть сделано только на добровольной основе.

Обязательное дактилоскопирование осуществляется в отношении строго ограниченного круга лиц.Есть закон о дактилоскопической регистрации.Его нужно читать,но насколько я помню,призывники вряд ли входят в круг таких лиц.Так что смотрите закон,а то все очень сомнительно,в том числе и то,что милиция утруждает себя помощью военкомату.Скорее всего,им нужны отпечатки пальцев определенного круга лиц для раскрытия какого-то преступления.

На мой взгляд дактилоскопирование нарушает гражданские права не больше, чем фотографирование на паспорт. Но может помочь при необходимости опознать личность.

законно

законно ли требование? человек работает в городском отделе милиции. Их заставляют сдавать загранпаспорта в кадры вышестоящей организации. Ссылаются на какую-то форму допуска. Человек сдавать паспорт не хочет. Ведь нарушают Конституцию и право на свободное перемещение. Что можно сделать, чтобы не сдавать загранпаспорт? Чем грозит несдача з/паспорта?

1. таковы условия прохождения служьы лиц которые работают с документами имеющими грифы.. 2. грозит увольнением, т.к. условия не открытия допуска к работе с документами приводят к увольнению...

Сотрудник милиции обязан сдавать паспорт на определение формы допуска... Это закон. Но если ваш мент самый обыкновенный, то не волнуйтесь у него ограничений не будет.

Здравствуйте. Их не заставляют, а обязывают соблюдать законодательство. ни чего плохого в этом не вижу.

Начальство Вашего знакомого полномочия не превышает - это требование закона и все сотрудники милиции это знают. А вот в отношении того, что Вы полагаете этим действием нарушение прав, в том числе конституционных, человека, позвольте с этим не согласиться. Ведь его не ограничивают в праве передвижения (перемещения) по территории России! Ну а если паспорт не сдаст - распрощается со службой в милиции. Вот и всё!

Скорее всего, никакого нарушения нет. См. Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию. А именно, ст.15 означенного закона.

Законно ли требование военкомата? Есть такое дело,призывников обязуют проходить процедуру дактелоскопии в милиции.Законно ли это?Возможно ли избежать?Как отмазаться от этого?Нарушаются ли права гражданина?
Спасибо за ответы.

В соответствии со ст.9. Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ \"О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации\", - \"Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу; б) военнослужащие;...\" Для указанной категории граждан, её проводят федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрена военная служба. В соответствии со ст.4. указанного закона, - \"государственная дактилоскопическая регистрация проводится с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденциальности, сочетания добровольности и обязательности.

Дактилоскопия всех призываемых на военную службу граждан это сейчас обязательная и законная процедура, а поэтому избежать ее вы не сможете.

Законно ли требование психиатра о предоставлении справки с предыдущего места жительства при прохождении профосмотра? Что-то шибко дорого ехать за справкой, а без нее психиатр не дает добро на получение справки о прохождении водительской комиссии.

Законно. :-)

законно ли требование начальницы предоставить доступ в шкаф для хранения личных вещей на период работы? Если нет,то чем можно мотивировать отказ.Работаю в мед.учреждении.

Работодатель несёт ответственность за всё, что находится на территории управляемой им организации. Он вправе потребовать предоставить шкаф работника для осмотра, но в вашем присутствии!!!

Все зависит от вашей мат ответственности, но если там чисто личные вещи, то повода для отказа нет, она же не ключи от вашего дома просит, а шкафы - это раб мебель не сейф.

Да может.

Если это шкаф в раздевалке, то нет. Но если где-то в другом помещении, то вполне возможно , что все законно. Больница есть больница, вас СЭС проверяет. очень может быть, что это их требование.

Законно ли требование администрации МТС? Сегодня на основной телефон пришло СМС от МТС с текстом: У Вас есть задолженность 220 рублей по зарегистрированному на Ваше имя номеру (симка на интернет - модем, которым уже 2 месяца за ненадобностью не пользуюсь)... Если не погасите задолженность - отрубим основной рабочий телефон. Мои размышления: На основном телефоне около 2000 рублей в плюсе, текущие платежи на нём за месяц - около 5000 рублей и именно по этому телефону проблем никогда не было, в договоре - ни слова о подобных карательных акциях... Скоро может ещё придумают за ГАИ-шные штрафы телефон отключать? Ну не бред?

Ну не бред? нет не бред, это мошенничество, мошенничество персонала МТС в купе со скайпом или другими подобными программами. СМС идет с компьютера и с Вашего счета автоматически снимается 30 руб. как потом осваиваются эти деньги секрет программистов, но сума получается не хилая. В остальном порядок обычный, нет оплаты, нет услуги, поэтому отключают без предупреждения.

Законно ли требование магазина предоставить справку из банка об оплате кредита за холодильник для его замены по гарантии

Закон о защите прав потребителей не уменьшает прав потребителей при покупки в кредит. Магазин уже давно получил свои деньги. Так что обязан Выполнять закон. Закон требует обменять - магазин обязан обменять. Про кредит при обмене по гарантии ЗАкон ничего дополнительно не говорит. Соответственно обмен товара происходит в обычном порядке.

да в плне законно, но мы можите просто предоставить квитанции об оплате кредита, что б не ходить лишний раз в банк, но на всякий случай сделайте их копию, вдруг попросят оставить, а копия у Вас уже будет

нет ,не законно ,с банком это ваши дела, магазин должен вернуть по тебованию или обменять. Обратитесь в контрольную закупку передача на орт,пусть сдыдно станет эти бездарям

нет! оплачиваете вы кредит или нет - это магазин вообще не должно интересовать! вы, а вернее банк за вас на основании заключенного между вами и банком кредитного договора, уже оплатили данную покупку магазину!

Ни коим образом. Банк полностью оплатил Вашу покупку магазину и теперь ваш кредит это сугубо дело банка и Вас. Так что шлите лесом таких умников

Не законно.

я понимаю зачем это магазину надо и вы должны понимать, если хотите чтоб быстрей все заменили.

Кредитный договор Вы заключали с банком. А магазин-это продавец,а вы покупатель. Следовательно,магазину Вы предъявляете гарантийный талон и чек. А выплаты или невыплаты кредита-это не их головная боль. Магазин просто обязан осуществить замену холодильника .

Законно ли требования ВУЗа об оплате им комиссии за изготовление академической справки? В квитанции назначение платежа \"Дополнтельные образовательные услуги\")))))

Нет, не законно, т.к. за этот труд работники канцелярии и учебного отдела получают зарплату и это входит в их прямые обязанности. Может, им ещё и за приход на работу надо платить отдельно? И какие же это дополнительные ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ(!) услуги?!

А сумма какая?То, что поборы не законны - это даже и к юристу ходить не надо.Просто смысл есть вопрос доводить до суда?

Нужно определить, законно ли требования гражданина о выплате компенсации. В общем человек подал заявление о приеме на работу, намереваясь работать там постоянно. Трудового договора в письменной форме не заключали, с приказом о приеме на работу не ознакомили, но в отделе кадров сообщили, что он принят, и может приступать к работе.через полгода, ему вручили приказ об увольнении, в связи с окончанием сезона. Не возражая против увольнения, этот человек потребовал от руководства фирмы выплаты ему денежной компенсации за неиспользуемый отпуск.
Насколько законно данное требование? И имеет ли право гражданин на эту выплату?

1. отсутствие заключённого трудового договора не значит, что он не работал, а раз работал значит трудовой договор заключён на общих основаниях ТК РФ 2. с приказом не знакомили ТД не заключили нарушения работодателя 3. законное требование на компенсацию неиспользованого но заработоного отпуска..

Этот гражданин ты?

если отработал 6 месяцев, то требование законно

Статья 127. Реализация права на отпуск при увольнении работника При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Статья 295. Оплачиваемые отпуска работникам, занятым на сезонных работах Работникам, занятым на сезонных работах, предоставляются оплачиваемые отпуска из расчета два рабочих дня за каждый месяц работы.

Законно ли требование страховой отдавать им заменяемые детали? При написании заявления о страховом событии просят расписаться что \"от ремонта отказываюсь\", и, самое главное - что \"ознакомлен что на основании стать такой-то ГК РФ, должен вернуть заменяемые детали\" (бампер, фара, допустим). Страховая в данном случае - Ростра.

Ростра ваще пидорги натуральные.... я больше к ним не пайду! наверное законно раз статью указывают

В договоре по ходу указано ,а так экспертиза наверно ,да и проверка на вшивость

канешна надо вернуть, иначе у тя незаконное обогащение, друх. есть страховые, которые наоборот говорят - не надо нам этого добра, сами утилизуруйте, но это не твой случай

полное право на заменяемые запчасти имеет тот, кто оплачивает ремонт. если вам нужны именно эти заменяемые детали - согласуйте с СК выплату за вычетом стоимости годных остатков. Ваши заменяемые детали оценят с процентом износа/повреждения, обойдутся они вам в копейки

законно ли требование что при снятии с регистрационного учета нужно предъявлять счет фактуру

Что за счет-фактура? Кто выписывет ее и за что?

Никакой счет фактуры предъявлять не требуйтся по закону.

Что за глупость

счет-фактура - это документ сопровождающий сделку купли-продажи и к регистрационному учету никакого отношения не имеет

Да , требуют некоторые УО справки об отсутствии задолженности. Но это незаконно. У нас этим занималась прокуратура и всех предупредила!Так что сразу в прокуратуру с жалобой!

Законно ли требование приемной комиссии при поступлении в ВУЗ, предъявить приписной лист и районного военкомата?!

Если на очно поступаешь то да!

Все государственные и негосударственные вузы, предоставляющие отсрочку от службы в армии, требуют приписное свидетельство в обязательном порядке. Для его получения вам нужно пройти медкомиссию в военкомате.

Кроме того что это требование полностью законно, руководство ВУЗа отвечает перед Законом за выполнение вами правил воинского учета, а военком при наличии большого желания может привлечь их к административной ответственности, если эти правила в ВУЗе будут нарушаться.

А Вы оспорьте данное требование в прокуратуру...смотришь ответ о законности вас уже найдет в армейских сапогах :-)))))))

законно ли требование банка ВТБ законно ли требование банка ВТБ закрыть счет, которым я регулярно пользуюсь как физ лицо?

Дичь. Вы можете продолжать спокойно пользоваться вашим счетом. Банк не вправе закрыть ваш счет сам. Статья 859. Расторжение договора банковского счета 1. Договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. ... 2. По требованию банка договор банковского счета может быть расторгнут судом в следующих случаях: когда сумма денежных средств, хранящихся на счете клиента, окажется ниже минимального размера, предусмотренного банковскими правилами или договором, если такая сумма не будет восстановлена в течение месяца со дня предупреждения банка об этом; при отсутствии операций по этому счету в течение года, если иное не предусмотрено договором.

Здравствуйте, а чем мативируют?

Законно ли требование ИНН?

Просить могут, требовать нет т.к. этого документа в перечне для устройства на работу нет. ИНН нужно организации для сдачи годового отчета по персонифицированному учету в Пф. Если у вас его нет (вы не получали в налоговой) и не хотите, например, по религиозным соображениям. не страшно. Сейчас программы по сдаче отчетости адаптированы к этому. Формирубт отчет без ввода ИНН. В 2001-2002 году если не введешь, не сдашь отчет вот и бегали собирали.

если Вы физ.лицо и устраиваетесь на работу-то незаконно.

куда? если при устройстве на работу то да, в налоговую - да, если вы ИП то тоже да, смотря куда?

Для устройства на работу ИНН абсолютно не обязательно и требовать его незаконно, так как в перечне документов, необходимых для приема на работу (ТК), такого документа нет. Для \"общения\" с налоговой инспекцией ИНН тоже не обязателен - можно указывать просто паспортные данные

Законно ли требование задолженности по коммунальным платежам, если со времени ее возникновения прошло много более 3 лет?

Уважаемый вопрошающий и отвечающие! Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Таким образом если в иске будет заявлена ВсЯ задолженность (не зависимо от срока её возникновения) суд примет исковое заявление. В суде надо будет заявить ходатайство о применении срока исковой давности, это будет является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

да законно,

срок исковой давности 3 года с даты последнего платежа, так что НЕ законно!

Законно ли требование дополнительных документов для приватизации земельного участка в снт? (см.внутри) В 1999г. гр-ну Н решением общего собрания был предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе, выдана членская книжка саовода. В 2010г. гр-н. Н решил этот участок приватизировать. В районную администрацию подал заявление по установленной форме и приложил следующие документы:
-копию паспорта,
-выписку из протокола о принятии гр-на Н в члены снт,
-описание местоположения границ участка,
-заключение правления снт, подтверждающее правильность соствления описания местоположения границ.
Ч-з 2 недели гр-ну Н пришел письменный ответ из администрации, что для рассмотрения вопроса о приватизации земельного участка требуется предоставить дополнительно согласие ГУП РМР г. Москвы на приватизацию.
Вопрос - законно ли такое требование администрации? Ведь в Законе № 66-ФЗ от 15.04.1998г., в п.4 ст. 28 указан перечень документов необходимых для приватизации.

У вас что, садоводческое товарищество расположено в Москве?

Почему индивидуально решаете этот вопрос? А остальные садоводв где и как у них процесс идет. У нас тоже индивидуалы застряли а общей массой уже 600 прошло.

А вот тут возникает вопрос - кому всеж принадлежит вся территория СНТ? ГУПРу или документы переделаны на СНТ? Ранее земля скорее всего предоставлялась ГУПРу, если у СНТ есть документы правоустанавливающие и правоподтверждающие на землю, то земля принадлежит СНТ и никаких других документов от вас требовать не в праве. Девочки, которые работают в регпалатах, перестраховываются - идите к начальнику, он даст втык.)))

Законно ли требование энергетиков требовать оплату техусловий для заключения договора с ТСЖ? Для заключении договора на освещение подъездов (мест общего пользования) энергетики запрашивают массу документов, которых в ТСЖ нет и быть не может так как дом эксплуатируется много лет, построен в 1960 г., нет технических условий, однолинейной схемы и др.

это законное требование,хотя денег уйдет не мерено, готовтесь.

законно ,блин . один раз придётся всё собрать

Это выжымание денег, но придётся на это пойти!

Законно ли требование \"Одноклассников\" оправить SMS, чтобы загрузить фотки?

Создавайте Альбом и грузите сколько влезет

скорее всего (я просто уверен), что это было оговорено в пользовательском соглашении, с которым все соглашаются даже не читая

Да. Это бизнес проект, они платят налоги и могут получать доход от своей деятельности в интернете.

законно, так как вы соглашаетесь с правилами при регистрации аккаунта в которых прописано с чем вы соглашаетесь ))

Если у Вас исчерпан лимит фото то ничего удивительного.

Законно ли это требование работодателя? Уважаемый Горбачев Николай,
Просим вас связаться с офисом в г. Москва по тел. +7(495) 545-31-08
Разобравшись в ситуации с выплатой денежных средств, мы выяснили, что мастер Елесин Р.А. присвоил себе денежные средства предназначенные для выплат заработной платы рабочим осуществляющими работу на заводе ООО «Завод «Стальконструкция,
Приносим Вам свои извинения, гарантируем Вам выплату заработной платы в полном объеме. Для получения расчета, просим вас явиться по адресу: г. Москва, ул. Сущевская д.21 офис 631.

P.S : Просим вас заблаговременно сообщить о дате приезда по телефону: +7(495) 545-31-08

Незаконно. В статье 136 Трудового Кодекса сказано: Заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

по-моему они ничего не требуют, а просят

каков вопрос?

заведите себе счёт личный и попросите бугалтерию перевести вам деньги на этот счёт сославшись на законодательство по охране труда

Законно ли требование банка к ИП по представлению документов для проверки кассовой дисциплины? Банк потребовал от ИП представить кассовые документы для проверки кассовой дисциплины. Мало того, банк хочет видеть авансовые отчеты. Логично предположить, что ИП имеет право на вырученные деньги купить себе, например шубу. Что он самому себе должен сделать авансовый отчет, бред какой-то(( ИП не подавал рассчет лимита остатка кассы, т.к. имеет право совбодно распоряжаться денежными средствами, после уплаты ЕНВД и прочих обязательных платежей. На каком основании ИП должен отчитываться перед банком ? О каком лимите остатка кассы может идти речь? ИП называется \"без образования юр. лица\", а требования к нему, как к юр. лицу....Разъясните, пожалуйста кто прав в данной ситуации? Заранее благодарна.

В налоговом кодексе все прописано. Глава 26.2. УПРОЩЕННАЯ СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ (введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ) Статья 346.11. Общие положения 4. Для организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, сохраняются действующие порядок ведения кассовых операций и порядок представления статистической отчетности.

банк не является гос. учреждением, имеющим право проверки соблюдения законодательства, кем бы Вы нибыли ИП или юр. или физ. лицом.

Законно ли требование начальника постричься? Работаю в одной большой компании. Начальник прикрываясь кодексом корпоративной этики, говорит что надо бы мне постричься (хотя в кодексе это и не указано) , при том что волосы на работе распущенными не ношу. Законно ли это требование, не является ли это дискриминацией по половому признаку? В праве ли он это от меня требовать?

Если это не прописано в правилах внутреннего распорядка, с которыми Вас должны были ознакомить ПОД ПОДПИСЬ при приеме на работу, то это что-то с начальником.

Охиреть да конечно он наглый вы имеете право ходить так как вам нравится)

нет, но самодурства хватает везде

а у вас в договоре прописан пункт по поводу внешнего вида? если нет - то он не имеет право требовать от вас стрижку. а вообще, мне кажется, что если вы не уступите начальнику, он найдет тысячу причин для вашего сокращения ( - начальники, они такие... (

Требовать, конечно он не имеет права, но.... за несоблюдение \"корпоративной этики \" может уволить. :) оно вам надо?...

Устав компании (фирмы, учреждения) подскажет...

Увидеть бы живьем, но, даже если начальник не прав, перевоспитать его не получится. И кодексы не помогут.

А что сказано в кодексе корпоративной этики о внешнем виде? Кроме того, субординация \"большой компании\" - сродни военной. А там - ст. 1 начальник всегда прав ст. 2 если начальник не прав см. ст 1!!

У вас комания равнозначна армии? Или начальник бывший военный? Воообще-то это вмешательства в Вашу личную жизнь. Она у нас неприкосновенна. Может и бороду не носить. Скажите ему если Вы подстрижетесь наголо он может з/ту прибавит в 2 раза, а так жена из дома выгонит и будите жить у него.

Законно ли требование школы о предоставлении ей паспортных данных родителей?

Есть случаи, когда это необходимо. 1. При приёме в школу. В соответствии с законом \"Об образовании\" , правила приема граждан в образовательное учреждение определяются учредителем образовательного учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляются в уставе образовательного учреждения. Эти правила должны обеспечивать прием всех граждан, которые проживают на определенной территории и имеют право на получение образования соответствующего уровня. Как без предъявления паспорта одного из родителей (законных представителей) это можно определить? Иногда люди зарегистрированы в одном месте, а фактически проживают по другому адресу. Тогда школа запрашивает справку с места фактического проживания (а родители должны знать, что школа обучает детей ПО ФАКТИЧЕСКОМУ адресу). 2. В конце каждого классного журнала есть страница с данными детей и родителей (не только имя-отчество-фамилия, но и адреса, и реальные, и по паспорту, телефоны домашние, служебные, иногда сотовые, место работы). 3. Школа имеет право оказывать платные услуги, с родителями заключаются договоры, без паспорта не обойтись. 4. Нередки случаи, когда Учредитель устанавливает правила приёма в школу и школа обязана эти правила выполнять. Вот, например, реальный, из моей бывшей школы перечень документов для приёма в школу (в 1-й класс): -паспорт одного из родителей (законных представителей), -копия свидетельства о рождении ребенка, -медицинская карта ребенка, где имеется заключение о возможности его обучения в общеобразовательной школе. Если ребёнок прибыл из другой школы, родители приносят ещё и личное дело и школьную мед. карту. Но одно дело просто посмотреть паспорт, проверить данные, другое-снять копию со всеми данными. Вот это НЕДОПУСТИМО. В этом случае советую спокойно попросить документ, где зафиксировано то, что родители обязаны представить свои паспортные данные. Уверена: не покажут. ПОскольку ни в одном документе нет этой фразы-родители обязаны представить свои паспортные данные

Ого!А это им зачем?!Может,они еще придумают паспорта в залог брать,на случай,а вдруг дите окно разобьет?!

НЕт,могут тольк попрсить некторые данные для того чтобы в экстренных случаях знать к кому обратиться.

Обойдуться!)))в школе могут потребовать те данные за которыми родителя можно найти(тел.,адрес...) и только!)))

Законно ли требование энергосбытовой компании о внесении предоплаты за пользование электроэнергией и газом

договор вы будете заключать с юр службой вопрос к ним. они тебе навязали данный договор. вообще по законодательству у нас свобода договора.

Нет! Оплата только за потребленную услугу

незаконно.

Хочу уволиться с работы. Законно ли требование 2-х недельной отработки. На какие законы сослаться?

да законно.

В РФ нет отработок. В соответствии с ТК РФ есть обязанность работника предупредить работодателя о планируемом увольнении за 2 недели до даты увольнения. Так что ни накакие законы особо здесь не сошлёшься. Можно уволится за один день (Сегодня заявление и сегодняшним днём уволили) НО только по договорённости с начальством

Нет, не законно. Вам достаточно за 2 недели до увольнения предупредить письменно об этом работодателя и всё, Вы свободны. Отрабатывать не могут заставить.

Просто в этот период уведомления ты можешь находиться в отпуске, на больничном, работать

А нет никакой отработки - есть ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЗА 14 ДНЕЙ, все остальное на усмотрение работодателя (ст. 80 ТК РФ)...

А вот скажите законно ли требование инспектора ГАИ пройти в его машину - для протокола или еще чего? Мне и здесь хорошо

В административном регламенте \"35. Исполнение сотрудниками административных процедур (административных действий) осуществляется на постах, маршрутах патрулирования, административных участках, а также в ходе передвижения сотрудника на патрульном транспортном средстве49 в зоне ответственности подразделения к месту несения службы и обратно и в иных случаях передвижения по указанию (разрешению) руководителя подразделения или дежурного Действия по оформлению процессуальных документов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 109, 131, 187, 193, 216 настоящего Административного регламента, должны осуществляться на месте совершения (пресечения) административного правонарушения. При этом допускается их оформление в служебном помещении стационарного поста дорожно-патрульной службы, салоне патрульного автомобиля. 70. Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения: а) выйти из транспортного средства в случаях: необходимости устранения технической неисправности транспортного средства или нарушений правил перевозки грузов; наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния; для проведения в присутствии водителя (владельца транспортного средства) сверки номеров агрегатов и узлов транспортного средства с записями в регистрационных документах; для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза; когда требуется его участие в осуществлении процессуальных действий, а также оказании помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции; когда его поведение создает угрозу личной безопасности сотрудника; б) переместить транспортное средство в иное указанное сотрудником место, если: нахождение транспортного средства в месте его остановки создает угрозу либо помеху другим участникам дорожного движения; нахождение сотрудника на проезжей части при обращении к водителю, находящемуся в транспортном средстве, создает угрозу личной безопасности сотрудника; в) занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.\" Сотрудник может предложить,но вы вправе отказать вот ссылка http://www.pravo-c.ru/reglament-gibdd-kak-sebya-dolzhny-vesti-gaishniki

В Украине незаконно!

конечно нет.ты не обязан выходить из авто

Можешь оставаться в своей машине, не обязан к ним садиться

не законно он должен под твоим окном с ноги на ногу перескакивать проверяя доки если у него якобы причина по ориентировке он сам должен сбегать голопом пробить по компу придти к твоему величеству извенится и пожелать счастливого пути -если же у него есть подозрение что ты бухой в хлам а они окружают твою тачку со всех сторон он может попросить тебя выключить двигло и выйти из машины но в его сраную вонючюу машину он не имеет право тебя усадить

вот ОНА -грамотно ответила---бывает явно что вы нарушили и в таких случаях лучше пройти в патрульную машину--то есть везде нужен диалог-- а жизнь такова что нарушил ---заплати м и будешь спокойно дальше кататься---вам мудрого решения--ведь конфликтную ситуацию лучше решать просто разговором---быстрее будет

При составлении протокола на вас, должны присутствовать. Не хотите сидеть в патрульном автомобиле стойте рядом.

Законно ли требование банком баланса,отчета о прибылях при получении налички на выплату дивидендов с р\\с ООО?

Законно. На основании закона о противодействии легализации преступных доходов. В банк рекомендуется предоставить Баланс, ОПУ, налоговую декларацию по налогу на прибыль и копии платежек, свидетельствующих о перечислении данного налога. Все вышеперечисленное предоставляется в виде копий, заверенных руководителем. Это обычная практика, не переживайте !

Загляните в договор,ничего подобного не найдете.Другое дело надо было в кассовой заявке указать выплату (в плановом порядке).Можете показать банку протокол (копию) с Решением выплаты дивидендов ежеквартально или ЭТО Положение может содержаться в Уставе ООО. Пусть Банк обоснует свое Требование.А то тут было сослались на свою Учетную политику (для нас это не документ)

Законно ли требования районных Дирекций Дез г. Москвы выплачивать им операторами связи за допуск! для обслуживания сети?

Добрый день! Министр связи РФ Игорь Щеголев ответил на вопросы пользователей Mail.Ru Всего было задано более 4 тысяч вопросов. 2 сентября состоялась прямая трансляция конференции. Вы можете посмотреть запись конференции и, возможно, услышите ответ на свой вопрос.

Законно ли требование ОАО \"Волгателеком\" платить инсталяционный платеж 55руб/м за прокладку каеля в телефнной канализаци Обоатились в ОАО \"Волгателеком\" за техническими условиями на прокладку оптического кабеля вместо существующего телефонного кабеля ТПП 10*2*0,4 для улучшения качества услуг от этой же компании. При согласовании исполнительной схемы нам предъявили внутренний приказ ОАО \"Волгателеком\", в котором указано что для прокладки кабеля в канализацию необходимо оплатить 55руб. за 1м только за то что мы проложим свой кабель, а так же арендную плату в размер 0,98 руб./м.
Как быть?

Добрый день! Министр связи РФ Игорь Щеголев ответил на вопросы пользователей Mail.Ru Всего было задано более 4 тысяч вопросов. 2 сентября состоялась прямая трансляция конференции. Вы можете посмотреть запись конференции и, возможно, услышите ответ на свой вопрос.

Документы ребёнка не принимают в школу, потому что у него нет справки о санации от стоматолога. Законно ли это? Нам в Нам в школу в этом году. Документы сдаём на комиссию.

Требование в качестве обязательного документа при приеме в общеобразовательное учреждение медицинского заключения о состоянии здоровья ребенка будет являться ограничением их прав, так как согласно статье 5 Закона гражданам гарантируется общедоступность начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования, в том числе независимо от состояния здоровья. В связи с чем в пункте 13 Порядка установлено, что указанное заключение представляется родителями (законными представителями) ребенка по их усмотрению. » Письмо Минобрнауки России от 28.06.2012 N ИР-535/03 «О правилах приема в ОУ» Порядок приема граждан в общеобразовательные учреждения» (утв. Приказом Минобрнауки РФ от 15.02.2012 N 107, зарегистрирован в Минюсте России 17.04.2012 за N 23859). Потребуйте от администрации школы отказ о приеме в письменной форме, поясните при этом, что обжалуете его в департамент на основании вышеуказанных нормативных актов. 2 варианта: либо примут либо откажут, а потом примут.

Заявление они обязаны принять, а документы можно донести позже. Зайдите в любую стоматологию и поставьте там печать, это обойдется вам в 300-500 руб )))

Должны взять. Ведь те же мед. документы из садика отдают только после выпуска, а заявления в школу пишутся раньше.

нет ну всякие спрасвки врачебные вы должны привестив порядок, всех пройти, но заявление должны принять

Совершенно незаконно. Есть перечень обязательных документов - нет в нем такой справки.

Так что, вам отказали в приеме в школу ? -не законно. Но почему б не показаться стоматологу?

справку от участкового, от сада, ваше заявление. причем здесь стоматолог? остальные что не важны?

Странно как-то. У нас все документы готовы, знаю, что примут, а диспансерный осмотр мы даже не начинали. У нас и смысла спешить нет.

Не законно, конечно. Я бы пожаловалась в управл. образ.

Чем так выяснять и доказывать свою правоту, сходите к стоматологу и возьмите справку. Неужто лень, некогда. Ну, в суд сходите, для доказания своей правоты. Кому она нужна ваша правда?

в каждом учебном заведении свои порядки, возьмите перечень необходимых документов для поступления в школу и от него отходите, например в средне специальные (колледжи) и высшие учебные заведения, для поступлея справка о прохождении медкомиссии является обязательной, не смотря на то что в школах ежегодно ученики проходят врачей...

Завуч в школе запрещает учителям ставить оценки \"2\" в журнал, а иначе будет выговор. Законно ли это требование?

незаконно, но завуч уж придумает законное основание - какое-небудь несоблюдение трудовой дисциплины, вообщем лучше слушатся, ну или записать как она вам запрещает - и к адвокату, в суд, к журналистам - и раздуть громкое дело

нет

НЕТ не законно! \"

не законно

Может она за успеваемость печется?)

Завуч сам (а) неуч! Смехота!

Это ЗАКОННО и меня поддержат все школьники страны а еще и завидовать будут!!!

В 90-е директорам на совещаниях было негласное указание двоек не ставить. Что бы не увеличивать социальное напряжение. Они соответственно давили на учителей. Может опять началось?

Законно ли требование учредителя о снижении разряда бухгалтеру. В муниципальном учреждении 9 лет работает главный бухгалтер. Общий стаж работы 27 лет, прошёл повышение квалификации. Законны ли требования учредителя об исключении из штатного расписания ставки главного бухгалтера, если работник не имеет высшего образования. ЕКС имеет рекомендательный характер, в учреждении ведётся законченная бухгалтерская отчётность. Мотивируют тем, что нет высшего образования и нет работников в подчинении. Что делать?

ну, я уже говорил. всё только с согласия работника (ст.72 ТК РФ) или должны быть законные основания по ст.74 ТК РФ, т.е. изменение орг. или тех. условий труда законность требований учредителя может проверить прокуратура - это их работа

переводить в бухгалтеры, я думаю. Странно, что этого не сделали 9 лет назад

с новой системой оплаты труда работников ВООБЩЕ ПО БАРАБАНУ на стаж,образовани, опыт и т.д... просто сократить должность главного бухгалтера - вполне реально!)))

Учредитель выводит из штатного расписания должность главного бухгалтера и вводит вместо нее бухгалтера, это его право, тем более, что нет как таковой бухгалтерии, т.е. нет отдела, нет персонала в подчинении, и причина скорее всего в этом, а не в том, что нет высшего образования и т.д. Работодатель уведомит главного бухгалтера за 2 месяца и выведет из штатки эту должность, если главный бухгалтер не согласится на предложенную должность бухгалтера, то уволится по сокращению штатов, и на это место всегда примут квалифицированного молодого специалиста, даже может быть с высшим образованием...

Законно ли постоянное требование денег председателем ЖСК за ремонт труб,крыши..если я и так плачу за капитальный ремонт? Я ежемесячно плачу в счет-фактуре за капитальный ремонт. Ремонт в доме еще не проводился. А председатель кооператива постоянно требует деньги то на замену труб в подвале, то на замену крыши, то на замену стояков в квартире, то на замену счетчиков. Законно ли это?

Деньги на такие виды услуг, собственники жилья в ЖСК перечисляют ежемесячно в графе техническое содержание дома.

нет. я ваще не понимаю как это постоянно. такие вещи где то раз в 5 лет (как говорится по факту или в рез-те проверки) ремонтируются из средств на кап ремонт.!

нет конечно, что за чушь

Требует КАК? Потребовать он может на одном законном основании - если есть надлежаще утвержденная смета расходов на текремонт и содержание. Все остальные претензии председателя - в топку.

Законно ли требование платы за ремонт в школе, и если да, то каким документом оно регламентируется?

Нет не законно! Администрация города выделяет средства на косметический ремонт школы каждый год. (Все уточнить можете в Управлении образования вашего города). Денег мало, поэтому родители ремонтируют класс своих детей сами, но только по желанию! Заставить вас никто не может - это уголовно наказуемо.(вымогательство или мошенничество).

Нет не законно, нет такого документа!

Только в том случае если ущерб нанесен Вашим ребенком! В остальных случаях все идет на добровольной основе и Вы вправе не платить!!!

Законно ли требование скана паспорта 1.Требование скана паспорта - это мера которая, без регистрации системы в реестре Росохранкультуры, нарушает российское законодательство.
2.Подтверждение юридического лица не более.
На западе тока полиция и то через кучу бумаг,банки смотрят но ни когда не ксерят и не сканируют,чтобы свериться ты ли это,и просмотреть кредитную историю.Если сделает кто скан его запросто могут посадить.

сканят-сканят. карту получал недавно платёжныю. да. в России тьма всего незаконного узаконилась. это ещё что.

Вопрос с подвохом. У юридических лиц не бывает паспортов:)

Законно ли требования дирекций, ТСЖ , ЖСК оплачивать им за допуск сотрудников для обслуживания сети? Дирекции г. Москвы (ДЕЗ, ГУИС) , а также управляющие компании ТСЖ,ЖСК города Москвы и МО. Требуют оплачивать им за допуск сотрудников , за аренду помещений для кабельной разводки! Законно ли это действия?! Они навязывают рынку телекоммуникационных услуг свои правила, что приводит к корупции со стороны дирекций и ТСЖ,ЖСК. Операторы вынуждены платить за то , что они есть в домах не зависимо если в этих домах абоненты или нет. Операторы тратят огромные средства из своих бюджетов! Можно ли ?! решить данные проблемы! Дирекции считают что операторы связи получают большие деньги и с ними нужно делиться , также считаю и управляющие компании ТСЖ,ЖСК. Спасибо !

Добрый день! Министр связи РФ Игорь Щеголев ответил на вопросы пользователей Mail.Ru Всего было задано более 4 тысяч вопросов. 2 сентября состоялась прямая трансляция конференции. Вы можете посмотреть запись конференции и, возможно, услышите ответ на свой вопрос.

Законно ли требование работодателя? Всё на фото.

Это типовой договор. Никакого подвоха в этом искать не нужно. Если работодатель ведет прозрачную бухгалтерию, то все Ваши данные должны быть не менее прозрачны. Этот документ как раз является гарантом законопослушности этой организации...

Да, все нормально. Никакого подвоха тоже ни вижу. Единственное , не вижу ничего про передачу этой обработанной информации третьим лицам. а она должна быть

Да, форма стандартная. Удивляет - имущественное положение. Это не госслужба, с какой стати они собирают такие сведения? И, никакой ответственности за достоверность данных не установлено))

Законно ли требование районного врача-стоматолога в государевой клинике оплатить лечение флюса? \"Врач\" заявил что ничего не будет делать пока я не подпишу бумагу о платных услугах...

должен быть утвержденный перечень бесплатных услуг в клинике остальное платно почитайте его

Посмотрите здесь, можете задать вопрос. http://www.akbarsmed.ru/oms/vidy-besplatnojj-meditsinskojj-pomoshhi/

я в таких случаях. всегда звоню в свою омс, где то засомневалась, где то уточнить, почему за бесплатную услугу входящую в омс с меня требуют деньги, посылают сделать платно.. ну и т. п.

Законно ли - не знаю, но точно - правильно. Уверен, что бесплатными в стоматологии должны быть ТОЛЬКО профосмотры каждые 6 месяцев, лечение поверхностного кариеса и стоматологические заболевания, не выявленные на очередном профосмотре давностью не более 6 месяцев. Это единственный способ хоть как то (финансово) заинтересовать наших сограждан в сохранении собственного здоровья.

В университете требуют заверять справку о болезни в их поликлинике . Законно ли требование ? Болел, вышел с больничного, дали справку, в универе говорят, мол иди в эту поликлинику и заверяй эту справку.  

Законно ли требование клиента компенсировать причиненный вред? Работаю с клиентами, один очень настырный мужчина просит предоставить ему большую скидку (больше, чем я могу предложить) или возместить вред материально за то, что изначально мы предоставили ему неверную информацию о наличии товара, которого на самом деле не было в торговой точке, куда приехал клиент. Настроен решительно, утверждает, что мы ему должны за потраченное время, за проезд и т.д. и т.п. По факту никакого договора, никакой купли-продажи. Сама сто раз зря ездила по гос. учреждениям, с заявленными часами работы (по факту там никого нет или ещё что-нибудь случилось), но даже в голову не приходило у кого-то что-то просить за причиненный вред.

даже за время потраченое? во говнистый какой! ну в размере билета на метро сделай ему скидку. или он из другой страны за вашим товаром приехал?

Шлите его лесом, ничего вы ему не должны.

наплюйте. он может выбить с вас моральн ущерб только прошлявшись 2-3 месяца по судам имея на руках документальное подтверждение ущерба и понесённых им расходов. хотя, конечно он прав, но вот такая у нас козлиная страна

Раз ни чего нет, то и мужика нет, а значит нет проблемы, вы его в первый раз видите, так ведь? поднасрать он конечно может, надо искать противоядие, при хорошем адвокате (если что) этого клоуна можно наказать, удачи !

2 года назад в 5 этажном доме на 5 эт. поставили газ. отопление. Настаивают обрезать трубы на 4эт. Законно ли требование

Нет конечно.

Законно ли требование СБ прохождения проверки на полиграфе при устройстве на работу?

Скажим так проведение подобной проверки не пртиворечит законам. Силой вас завтавить ни кто не имеет права, но при приеме на работу могут предложить пройти подобную проверку, отказ от прохождениия котоорй может явиться \"косвенной\" причиной в отказе в приеме на работу. На прямую вам конечно никто не скажет, что вас не взяли потому что вы не захотели проходить проверку на полиграфе, но найдется множество других \"законных\" основани отказать вам в приеме на работу.

вы же бумажку подписываете, что не против.. а тоже проходила... ничего страшного... если у вас совесть чиста...

Подобная проверка не законна, если конечно вы письменно не подтвердите, что согласны на такую проверку. Вообще все что нужно при приеме на работу, а также что имеет право требовать работодатель указано в ТК РФ. Рекомендую всем читать данный кодекс, т.к. ЗНАНИЕ ЭТО СИЛА. ps/ все что противоречит ТК РФ, а также конституции РФ является противозаконным!!!

Законно ли требование о предоставлении правоустанавливающих документов Работаю председателем ТСЖ. Одна организация, предоставляющая коммунальные услуги, пытается обязать меня собрать информацию о долевой собственности наших собственников жилья. Собственники же не горят желанием предоставлять мне такую информацию, да и у меня нет желания заниматься этим. Насколько я слышал, есть федеральный закон, в котором \"если одной уполномоченной организации требуются данные из другой уполномоченной организации (например, регистрационная палата), должны договариваться сами, не привлекая третьих лиц\". Кажется, это было в 210-ФЗ от 27.07.2010, но не могу найти наверняка, помогите, пожалуйста.

Эта информация нужна для правильного начисления коммунальных услуг ..плохо вы работаете председателем ТСЖ если не знаете что многие услуги начисляются соразмерно доле в собственности в МКД

210-ФЗ в данном случае не при чем, потому что это закон о госуслугах. А УК- не госорган, госуслуг вам не предоставляет. Сведения нужны скорее, для расчетов новых ежемес. платежей за капремонт с собственников. Там пропорц. доле в собственности. если в платежке за квартиру за содерж. и ремонт с кв. метра, то выставляют счет тому, на кого фин-лиц. счет открыт. но оплата солидарная сособственниками и членами их семьи. А для капремонта расчет конкр. только собственникам. пропорц. доле собственности. так что предоставляйте. А инфа у вас должна быть, ибо раз ТСЖ, то голосования все пропорц. доле собственности.

Уважаемый Ренат, если бы Вы внимательно читали вопрос, поняли бы, что он не о путях использования собранных данных и уж тем более не об оценке компетентности вопрошающего, а о законности сбора подобных сведений через третьих лиц. Присоединяюсь, тоже интересно.

собери здесь по 200 рэ https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_data_on_real_estate/cc_ib_electronic_state_services_GRP/cc_egrp_form_new или иди в Росреестр и запроси ключ доступа к информационному ресурсу. За 5 дней сделают. Потом здесь https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_state_services/cc_ib_function/cc_ib_electronic_state/cc_ib_dostup_ir Цена от 0.5 рубля. ТО есть от 50 копеек. Сведения общедоступные

Подскажите,пожалуйста,законно ли требование в ветеренарной клинике росписки от владельцев животных о том,что в случае смерти животного претензий к клинике не будет. (эту росписку требуют даже от владельцев здоровых животных,которые ,например,идут на кастрацию и т.п.)

Условие договора об отказе от судебной защиты своих прав - ничтожно (см. ГК РФ) так что такая расписка не будет иметь юридической силы, пишите смело, а если что в суд - они распиской не прикроются, просто подотрутся ей и все. Вот если бы такую расписку написали после гибели животного, что мол так и так, признаю, что виноват сам (поздно обратился, неправильно кормил или еще что-то) и претензий не имею, тогда это было бы для айболитов кое-что, а ПЕРЕД оказанием услуги (ведь ветврач оказывает услугу) - фигня. удачи!

Вполне законное требование.Ведь в случае неудачной операции,вы можете подать на них в суд.Вот они и перестраховываются.

В большей степени, такого рода расписка психологический фактор. Но, если вдруг после операции у животного возникнут осложнения, или оно погибнет никто не запретит Вам отвезти животное в лабораторию для установления причины смерти и на основании такого заключения подать на ветклинику в суд. Единственная проблема - в лабораториях всегда интересуются: есть претензии к ветврачам или нет. Возможно, чтобы что-то доказать придется ехать в другой город на экспертизу. А насчет кастрации, при наркозе даже у людей бывают летальные исходы, а переносимость наркоза у животных никто не проверяет, да и животное надлежаще перед кастрацией не исследуют.

Респект Игорю

Изменили название улицы, законно ли требование спец-та кадастр. палаты оплатить 400 руб. ? Пояснения внутри. Отказали в регистрации сделки по продаже дома и землм, ссылаясь на то, что адрес в кадастровом паспорте на землю указан прежний. Написала заявление на внесение изменений в имеющийся кадастровый паспорт на землю, необходимо оплатить 400 руб . На бланке с реквизитами формулировка \" Плата за предоставление сведений ГКН, \"Так и не поняла-, что бы это значило? Внятного ответа не услышала. Ведь не я переименовала улицу... Меня и прежнее название устраивало.. Знающие специалисты, подскажите за что я должна оплать эту не большую, но принципиально значимую сумму?

у нас за такое дела 1500р запросили и кипа справок ещё -постоновление с сельсовета итд махнули рукой

Обратитесь в прокуратуру.

Законно ли требование администрации кладбища устанавливать надгробия, купленные только у них? Подскажите, пожалуйста! На Даниловском кладбище увидел объявление администрации о том, что на кладбище запрещено устанавливать надгробия, приобретенные не у компании, которая, как я понял, имеет какое-то отношение к ФГУП \"Ритуал\". Там же предупреждение о возможном сносе таких \"самовольно\" установленных надробий. Цены на камни у них ого-го! Плюс просят от 50% от стоимости надгробия за установку. Проконсультируйте, пожалуйста. заранее благодарен.

Это кладбище одно из самых дорогих насколько я знаю.. К надмогильным и мемориальным с сооружениям относятся сооружения, которые содержат мемориальную информацию и имеют внутренние пространства или помещения. К таким сооружениям относятся склепы, пантеоны, мавзолеи. К намогильным относятся сооружения, имеющие в своем составе захоронения, независимо от того находятся ли они в надземном пространстве или под полом сооружения. Мемориальными считаются сооружения, не имеющие захоронения, но установленные в память какого-либо лица и содержащие мемориальную информацию. Установка памятников, надмогильных и мемориальных сооружений на кладбищах допускается только в границах участков захоронений. Устанавливаемые памятники и сооружения не должны иметь частей, выступающих за границы участка или нависающих над ними. Надмогильные сооружения устанавливаются по согласованию с администрацией кладбища и регистрируются в «Книге регистрации установки надгробий». Ответственному за могилу выдается установленной формы удостоверение о сооружении надгробия. Установка памятников зимой не допускается. В книге регистрации указываются квартал, сектор и номер могилы; фамилия, имя и отчество захороненного, дата установки, габаритные размеры и материал памятника, адрес и фамилия лица, ответственного за могилу, и документ от изготовителя памятника. ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 30 июня 1998 г. N 520 О МЕРАХ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ \"О ПОГРЕБЕНИИ И ПОХОРОННОМ ДЕЛЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ\" Приложение 3 к постановлению Правительства Москвы от 30 июня 1998 г. N 520 ПРАВИЛА РАБОТЫ МУНИЦИПАЛЬНЫХ КЛАДБИЩ И КРЕМАТОРИЕВ И ПОРЯДОК ИХ СОДЕРЖАНИЯ 3. Изготовление и установка надмогильных сооружений 3.1. Все работы на кладбище, связанные с установкой надмогильных сооружений, могут производиться только с уведомления городской Специализированной службы по вопросам похоронного дела, в хозяйственном ведении которой находятся кладбища. 3.2. Обращаться в администрацию кладбища за разрешением на установку надмогильных сооружений имеет право только лицо, на которое зарегистрировано захоронение. 3.3. Надмогильные сооружения (памятники, ограды, цветники, цоколи и др.) на могилах устанавливаются или заменяются на другие с разрешения администрации кладбища или крематория при предъявлении документов на их изготовление (приобретение). 3.4. С гражданами и организациями может быть заключен возмездный договор о принятии надгробия на сохранность. 3.5. Надмогильные сооружения устанавливаются в пределах отведенного земельного участка. Сооружения, установленные за пределами отведенного земельного участка, подлежат сносу администрацией кладбища. 3.6. Установленные гражданами (организациями) надмогильные сооружения (памятники, цветники и др.) являются их собственностью. 3.7. Установка памятников и других надгробных сооружений подлежит обязательной регистрации в администрации кладбища. 3.8. Надписи на надмогильных сооружениях должны соответствовать сведениям о действительно захороненных в данном месте умерших. Допускается нанесение надписей на надмогильных сооружениях и подготовка их к будущим захоронениям.

Имеют полное право только предлагать свою продукцию.

Смело можете писать заявление в ФАС (Федеральная антимонопольная служба). Ни кто не вправе заставить вас покупать у кого бы то нибыло какой-либо товар. Тем более пользуясь служебным положением либо используя иную зависимость лица. Вы не можете зависеть от службы осуществляюющей льшь уход за кладбищем. В свободной стране все таки живем! Удачи.

идите в службу БЭП (УБЭП)- им сейчас показатели очень нужны-там и получите ответы и в решении своего вопроса примете активное участие. Судебный процесс и жалобы не самый эффективный способ.

Законно ли требование чиновника (достать документы от бывшей жены родственника)? День добрый, подаю документы на субсидию в Москве. Чиновники затребовали выписку из домовой книги на бывшую супругу брата жены. Они развелись в декабре прошлого года. 1) Законно ли данное требование? Чиновники говорят что надо \"предоставить данные на всех членов семьи за последние 5 лет\". Но эта барышня уже не член семьи. . 2) Как их можно грамотно послать? 3) Никто не знает, по моему такие документы уже запрещено требовать? Они сами должны получать их, нет? Спасибо.

в Рашке нет понятия Законность, так как всё лажа и попытки подоить дополнительные деньги с человека ))) так что могут на ровном месте придумать повод принести дополнительную справочку ))), тем самым намекают на размышления о том, \"а может принести не справку, а денюжку? \" )))

Такие документы требуют потому что у них ни шиша нет этого. Это федеральные ФГУ им дают бесплатно по запросу.

Учитываются действия в течение пяти лет, предшествующих предоставлению. У вас - у одного из членов семьи заявителей был развод менее пяти лет назад. Поэтому учтут и пл. бывшей супруги, вернее, излишки, если там есть таковые. Вычтут- при расчете субсидии. Граждане обязаны только доки личного характ. предоставлять (список в ч. 6 ст. 7 210-ФЗ) . ЕЖД и выписку из ЕГРП о правах физлиц ДЖПиЖФ сам обязан истребовать как госорган, в др. госорганах- по Закону о госуслугах № 210-ФЗ. Персонал. данные этой бывшей жены есть в учетном деле (если нету- несите) - свид. о браке, о расторжении брака, копия паспорта бывшей с фио и местом регистрации. Вот по этим данным ДЖП может истребовать в МФЦ ЕЖД и в Росреестре сведения о собственности, чтобы выяснить нет ли излишков, кот. можно вычесть у вас при расчете субсидии. Но нюанс в том, что чел мог сменить место жительства и ХЗ куда запрос посылать ДЖП, чтобы выяснить какие у него в н. в. самост. права пользования. п. 4 ч. 6 ст. 7 210-ФЗ : документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства или по месту пребывания; Вот ровно этот док и надо предоставить. - это либо оригинал и копия паспорта бывш. жены - там регистрация есть. чтобы ДЖП сам запросил МФЦ. Либо уж вы сразу сами, не тянуть время - выписку из дом. книги с места жительства бывшей жены или ЕЖД. из этого дока будет видно по какому адресу в квартире какой площади проживает и с кем совместно. ДЖп разделит площадь на кол-во зарегенных, и если будет 18 м или меньше на чела. и бывшую жену в том числе. то нет излишков. кот. вам вычесть нужно из субсидии. ---------- Так что несите что просят - выписку из дом. книги, и не тормозите себе улучшение жилусловий путем предоставления субсидии.

нужно ли предъявлять уведомление при получении посылки на почте? Законно ли требование работника -предъявить уведомление?

Законно, но если у вас его нет она обязана выписать повторное и вы должны его заполнить.

Предъявлять конечно нужно, но если вы его потеряли или вам оно не пришло, но вы точно знаете, что ваше почтовое отправление находится в отделении, то получить можно без извещения. НО с паспортом обязательно.

паспорт обязателен. Я свои посылки так получала ( могла на почту позвонить и спросить- есть ли посылка на мое имя (фамилия) , всегда отвечали- есть или нет, а потом уже я забирала в отделении)

Законно ли требование банка оплатить годовое обслуживание кредитки если я её не использовала. Хочу аннулировать кредитную карту которой ни разу не пользовалась. В банке требуют оплатить годовое обслуживание карты, в противном случае отказываются аннулировать карту. Законны ли требования банка?

Заблокируйте ее по бесплатному телефону, указанному на карте, и все на этом. Через год карту машина анулирует. Банки лишь имитенты карт по договорам с платежными системами. Карту оставьте себе на память-она собственность банка.

Нет не законно. можно оспорить в суде.

Если была хотя бы одна операция, то вероятно да.

Если Вы ее оформили, за обслуживание платить надо, даже если не пользовались. Это так.

\"Утеряйте\" карту, заблокируйте ввиду \"утери\",сломайте на 4 части и выкиньте в мусоропровод...

Законно ли требование работников канцелярии суда? В январе слушалось дело о расторжении брака и взыскании алиментов
Рассмотрение дела проходило в отсутствие истца по его просьбе.
Само решение по словам работников суда было отправлено ИСТЦУ по почте. Поскольку решение не получено, обратились в канцелярию за его получением! Там было сказано что необходимо оплатить гос/пошлину за дубликат!! Законно ?

Советую Вам написать заявление на имя судьи, который рассматривал дело, где указать, что по почте Вы не получили надлежащим образом заверенную копию решения суда, в связи с чем просите её выдать. А также дописать в заявлении, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что данное решение Вы получали. Это заявление сдайте в канцелярию и на его копии попросите поставить входящий номер. Через три дня (согласно Инструкции по делопроизводству) на Ваше заявление должны ответить в письменном виде отказом, либо выдать на руки запрашиваемый документ. А государственной пошлиной в размере 20 рублей (ст. 333.19 Налогового кодекса РФ) облагается выдача решений ПОВТОРНО. А Вы будете получать первый раз. И с работниками канцелярии не нужно разговаривать, лучше всё в письменном виде оформлять. А то они Вам наговорят еще и не такого!

нет незаконно а если оно придет по почте обратно тоже платить?

Сторона по делу вправе получить Решение Суда бесплатно.

В деле должна быть отметка о том, что решение на руки не получено. Вам обязаны выдать оригинал на руки. Если тупит канцелярия - идите к судье. не бойтесь отстаивать свою позицию, обоычно отдают без проблем

незаконно, но большинстов оплачивает 20 рублей госпошлины

законно ли требование строительной компании при подписании акта сдачи -приемки квартиры оплатить коммунальные услуги за три месяца вперед а иначе не дадим ключи типа ! квартира куплена не по ипотеке и не в рассрочку а налом в 100 % объеме. дом сдан полностью.

Однозначно нет! никаких предоплат. Подпись: главбух строительной компании

ну а почему нет? за себя же платишь, и вперед. ну заплатишь - потом 3 месяца не будет голова болеть. другой вопрос - чтобы все услуги за которые они требуют оплату были предоставлены - свет, вывоз мусора, вода холодная-горячая, отопление, лифт и т.д.

До подписания Акта за все платит строительная компания

Конечно же это не законно, собственник платит с даты регистрации права собственности на квартиру... что вызывает конечно же много вопросов... но это именно так! ст.153 ЖК РФ... если это новострой, то надо наперед задуматься о том, как вы эту квартиру \"купили\"...

Законно ли требование работников ГАИ при сдаче экзамена на категорию Е подтвердить документально стаж категории С?

что значит подтвердить документально стаж категории С? наличие в\\у кат С с 0000года,это не подтверждение?

Раньше требовали,сейчас нет.Год назад товарищ Е получал,ничего не требовали,тока медсправку,док. об окончании,ксерокс прав,и паспорта.

вообще перед обучением на Е автошкола должна требовать документ-уведомление какое либо о том, что ты работаешь 3 и более лет на грузовике или сам приносишь документ, что владеешь грузовиком, а потом уже производить обучение. гаишник только принимает экзамен

Законно ли требование предъявлять кондуктуру общественного транспорта, документы на ребенка, на право бесплатного проезд У меня двое детей, одной десять, другой будет семь только в сентябре. Соответственно я плачу только за себя и за старшую. Уже не первый раз, кондукторы сомневаются в возрасте второго ребенка, а одна просила даже показать документ. Поэтому возник вопрос, есть ли у них право требовать документ?

Да.

Раньше никогда не требовали.

Вообще да.

Да, требование законно

законно

Законно ли требования администрации школы перевести от них ребенка за плохую успеваемость и поведение?

законно

вполне законно,если конечно это не вечерняя школа...хотя и из вечерки могут отчислить

Законно

Да законно. Перед этим родители других детей могут написать Общее заявление и направить его директру для рассмотрения.

Законно ли требование работодателя чтобы у кандидата было жилье в собственности обязательно(не прописка,а именно так)+вн Ситуация-собеседование, обучение по специальности \"помощник машиниста\" с последующим трудоустройством на РЖД. Законно ли со стороны ОАО РЖД требовать, чтобы у желающего обучиться и устроиться было в собственности жилье в этом городе? Именно так, наличие городской прописки без наличия жилья в собственности-не устраивает, отказали. Законно ли это? Имеет ли право работодатель устанавливать такие требования? Благодарю за консультацию.

Работодатель не может отказать в приеме на работу гражданину РФ из-за отсутствия у него регистрации по месту жительства, месту пребывания или по месту нахождения работодателя. По требованию человека, которому отказали в приеме на работу, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме. Это решение может быть обжаловано в суде.

Аналогичная проблема была... Странно.

Нет.По всей видимости,вас просто не хотели брать.Было бы жильё,потребовалась бы бабушка в Конотопе или что-нибудь ещё.

КЗоТ такой нормы не предусматривает

это не законно. но интерес работодателя видимо в том, чтобы работник не просил у руководства какого-то жилья. в вашем случае это банальная дискриминация. но если у работодателя огромный выбор соискателей работы, то он может следовать своим самым изощрённым капризам.

Это грубое нарушение.

Это вообще полный бред! А еще я вам скажу что крупные организации наоборот обязаны-способствовать помощью разной для появления собственности у работника.! т,е -дают квартиры от организаций

Чего вы так расстраиваетесь? Или вам так хочется идти на работу в такую быдло контору?

Законно ли требование администрации ВУЗа о переводе на др. специализацию и что делать? В сент. 2012г. я поступила в ВУЗ (у меня это 2-е высшее) на сокр. ф. о. 3,5г. платное, в мае 2013г. администрация ВУЗа мне сообщат, что в связи с тем, что на этой специализации я одна, я должна перейти на другую, т. к. группа из одного человека не рентабельна, др. специализации меня не устраивают. Законно ли требование администрации ВУЗа о переводе на др. специализацию и что делать?

Да, законно. Малочисленную группу (тем более из одного человека) никто открыть не даст

а договор почитайте

Читайте договор...

Законно ли требование администрации и бухгалтерии государственной школы ? (+) Учителей заставляют записать в журналах 2-ое и 10-е мая 2013 г. как рабочие дни. Мотивируют это тем, что 5-го и 6-го января учителя не работали, а должны были работать, т. к. в школе шестидневная рабочая неделя. При этом учатся дети 5 дней в неделю, и учителя по тарификации получают за часы, отработанные в течение этих пяти дней, а не шести. И потом, в стране 2 и 5 мая входят в официальные нерабочие праздничные дни. Законно ли записывать их как рабочие?

Девушка, соберитесь. Праздики у нас 1-8.01, никакие учителя там работать не должны были. У вас перенос выходного дня за 6.1 на май. Переносить его на 3.05, как в производственном календаре неудобно. Школы могут его ставить на 2 или 4 мая. 5 мая. - воскресенье, а праздниками являются тоько 1,9 мая. 10-11 мая у вас рабочие дни.

А школа случайно не с химическим уклоном? Химики какие-то там...

Законно ли требование врача женской консультации оплатить анализы на инфекции?

Везде эта услуга платная. Я имею ввиду гос.клиники. Врач Вам обязана выдать квитанцию об оплате.

внаше врема сечас за все платит нада даше и в германее

Если анализ делает частная лаборатория, то совершенно законно. А так - всё от нищеты родного здравоохранения... Не пожалейте копеечку. В конце концов, для себя же, любимой.

законно ли требование по должностной инструкции? Штат маленький и должности дворника нет. Поэтому уборку снега и мусора на территории детсада выполняют сторожа (т. к. это предусмотрено должн. инструкцией.), законно ли это?

Если в инструкции это прописано, то \"Да\"!

ЕСЛИ прописано в должностной инструкции, а она подписана работником - то законно.

в должностной инструкции расписались что ознакомлены, при приеме на работу ? - будьте лябезны её выполнять. Работодатель решает - кто чем занимается.

Ничего удивительного.... Я знаю что в детских садах на воспитателей возложена обязанность уборки снега на детской площадке

в должностной инструкции прописываются должностные обязанности работника, если работник расписался, что ознакомлен с должностной инструкцией, то обязан ее исполнять, это законнно

Вообще- то, это разные должности и Вы должны доплачивать за совмещение должностей. Инструкция составлена некорректно.

Законно ли требование работодателя о прохождении медкомиссии (за свой счёт) при приёме на работу? При приёме на работу работодатель отправляет проходить медкомиссию, что делается за свой счёт и на что тратится почти неделя и масса нервов. Если не пройдёшь психо- и наркодиспанцер (чьи справки очень дороги!) , не дают заключение о профпригодности. Законно это или нет, насколько соответствует трудовому праву? Не столько то, что нужно пройти мед. обследование само по себе, а то, что я должна это делать за свой счет и в свое личное время, до устройства на работу.

По хорошему это должно быть так: Расходы на прохождение медицинского осмотра несет работодатель (ч. 6 ст. 213 ТК РФ). При этом оплачиваются услуги того медицинского учреждения, с которым заключен договор. В случае отсутствия такого договора лицо, поступающее на работу, может пройти медицинский осмотр за собственный счет, а организация обязана возместить ему данные расходы. Но вообще-то Кандидат может отказаться пройти медицинский осмотр до заключения договора, ссылаясь на то, что это обязаны делать работники, а не соискатели. Однако из ст. 69 ТК РФ следует, что медицинский осмотр носит предварительный характер и проводится при заключении трудового договора. Таким образом, если соискатель не соглашается его пройти, ему следует отказать в приеме на работу. В случае заключения трудового договора с работником без обязательного медицинского осмотра должностные лица данной организации могут быть привлечены к административной ответственности. Если обязательный медицинский осмотр не был проведен при трудоустройстве, это является нарушением трудового законодательства и, соответственно, влечет административную ответственность как для организации, так и для ее должностных лиц, в том числе для руководителя (ст. 5.27 КоАП РФ). При этом по требованию надзорного органа трудовой договор с работником может быть расторгнут в порядке и по основаниям ч. 1 ст. 84 ТК РФ.

А с какой кстати работодатель должен в вас вкладывать свои деньги? А может вы медкомиссию пройдёте, получите справки и пропадёте восвояси!

Конечно законно!! С каких пор, работодатели ДОЛЖНЫ оплачивать мед комиссию???? А вдруг, человек не подошел по здоровью?? Кто будет возмещать расходы на комиссию, а самое главное, ПО КАКОЙ СТАТЬЕ??? Нет такой статьи расходов.

Медкомиссия проводится по направлению рабовладельца за свой счёт перед трудоустройством. Рабовладелец обязан её оплатить.

статья расходов есть, если прописана в коллективном договоре и если работодатель заинтересован в данном работнике! но в ОСНОВНОМ работник всегда проходит комиссию за свой счет! ежегодные профосмотры за счет работодателя это - ДА! Законно! Это же Вы хотите работать!

В свое личное время - да, т.к. Вы еще не работник, но за счет средств работодателя однозначно. ст 213 ТК РФ. Медицинские осмотры некоторых категорий работников Работники, занятые на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года - ежегодные) медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности……....Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Да, законно. Пройдя медкомиссию за свой счет, вы в случае положительного исхода и трудоустройства напишете заявление, и вам компенсируют эти расходы.

Вот читаёте, что говорит Пушкин. Наверное, поэтому и Пушкин, что прав. ВСЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ (ПРИ ПОСТУПЛЕНИИ) И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ МЕДИЦИНСКИЕ ОСМОТРЫ ЗА СЧЁТ СРЕДСТВ РАБОТОДАТЕЛЯ!!!

Законно ли требование о предъявлении паспорта в магазине? Или например в ночном клубе, для подтверждения своего совершеннолетия? Очень интересно что можно предпринять? У меня лично таких проблем не бывает (благо уже подрос), но просто интерестно...

Продавец не попадает в список лиц, которым мы обязаны предъявлять документы

da

даже не знаю.а законно ли получение по почкам ментовской дубинкой?))))

Не думаю, если это не менты..

ха,законы еще есть-бухло не продадут если не верят,а че такого,если действительно 18+?

да и в магазине и диско

да, абсолютно законно, как и фейс-контроль

Законно ли требование энергетической компании оплатить перевод счетчика на многотарифную систему оплаты электроэнергии ими же и установленный, но за счет бюджета города? Сейчас установили и работает по однотарифной системе

навязывание услуг незаконно. Надо позвонить в электрокомпанию и спросить, на основании какого документа, например, закона или договора с вас взимают дополнительную оплату услуги, которую вы не заказывали.

Чтобы сказать \"НЕТ\" или \"ДА\", нужно знать ещё кое-что, о чём вы не поведали!

законно ли требование фирмы убрать резюме с сайта, если я уже у них работаю? Я недавно работаю в фирме, увольняться не планирую. Более того, прошла обучение и подписала дополнение к трудовому договору отработать 2 года. Резюме разместила на сайте задолго до трудоустройства, но не сняла его, попросту не придаю этому значения. Получила предупреждение от начальства и намек на увольнение \"без выходного пособия\". Законно ли это?

Нет. Не законно. Но есть нормы корпоративной этики! и Вам стоит прислушаться к замечанию руководителя! Иначе это им рассматривается.. -как продолжение поиска Вами другой работы! ? и Вашей незаинтересованности работы в данной компании! Удачи Вам!

Нет, не законно. Ваше резюме, размещенное на сайте работодателя волновать некоим образом не должно. Все основания увольнения у нас перечислены в трудовом кодексе. Тем не менее лучше удалить резюме, дабы избежать конфликт с работодателем, зачем нагнетать обстановку.

По закону Вас без причины даже уволить не могут, но в нашей стране быстро выдумают за что, так что будьте на чеку. А вообще это не законно

Законно ли требование работодателя обязательно выходить на субботник?

ох уж наши работодатели. Незаконно, а что поделаешь...

незаконно, конечно

нет, но если речь идет о субботе 28, то официально это раб. день

в этом году данное требование законно только 28 апреля и 9 июня, в остальные дни данное требование незаконно.

нет конечно. но....

Нет!

конечно нет! И кстати, если с Вами (не дай бог) что-то случится на этом субботнике - вряд ли кто признает этот случай производственной травмой (мнение соцстраха, который отказывается признавать такие случаи страховыми)

Законно, только если это субботник 28-го апреля и если организация и проведение на работе субботников является вашим профессиональным видом деятельностью.

Субботник - дело добровольное. Отрыжка социализма.

сколько раз в год нужно проходить флюорографию? законно ли требование начальника требовать вторую за год флюорогр?

флюорография действительна год, второй раз за год ее проходить вредно для здоровья, соответственно ваш начальник требует от вас нанести себе вред, можно и заяву на него в прокуратуру написать!

раз в год достаточно

Не знаю как насчет закона, но флюорографию человек должен проходить минимум раз в два года.

Один раз в год!

у нас раньше было 2 раза в год, но для здоровья это вредно, а по бумагам - законно.

Вроде, без необходимости, 1 раз в год.. Если только, болеете часто ОРЗ, ОРВИ, еще какими-то заболеваниями, связанными с дыхательными путями... Часто-то тоже нельзя!

На \"вредном\"производстве-1 в год,на других-раз в 2 года

раз в год,второй раз не имеет право требовать....

Есть профессии, где требуется флюорографию проходить дважды в год. Может, это ваш случай?

беру ипотеку в сбербанке под залог квартиры. Законно ли требование застраховать квартиру

\"а квартиру все никак не страхуют \" почему - надо спрашивать у страховщиков, не здесь, а требования банка вполне законно

Да, законно. Банк хочет, чтобы его имущество было застраховано в случае пожара ,потопа и т.д.

Вполне... И каждый год страховать будешь.

Законно.

Договор - на то и договор, что каждый прописывает в нём то, что ему лучше.

А как же

законно.все правомерно.

Законно ли требование заполнить договор об использовании личных данных ребёнка? В школе требуют заполнить бланк договора на использование личных данных ребёнка, а в первой графе вообще необходимо написать паспортные данные представителя ребёнка, всё это как-то подозрительно. Мало того, я отказалась заполнять такую бумажку и теперь представитель школы предупреждает. что без этой бумаги не выдадут аттестат (ребёнок учится в 6 классе), а что действительно не выдадут?

Юлия, добрый день! Давайте разбираться.. . Надо ли подписывать? В соответствии со вторым абзацем п. 20 Приказа Минобрнауки России от 15.02.2012 N 107 (ред. от 04.07.2012) \"Об утверждении Порядка приема граждан в общеобразовательные учреждения\" (Зарегистрировано в Минюсте России 17.04.2012 N 23859) \"...Подписью родителей (законных представителей) обучающегося фиксируется также согласие на обработку их персональных данных и персональных данных ребенка в порядке, установленном законодательством Российской Федерации\". Делаем вывод, действия администрации школы правомерны, Вам следует подписать договор, предварительно изучив его. Почему именно я (родитель) ? Подписант именно родитель, т. к. ребенок на момент обучения не дееспособен. Как должен быть оформлен договор/согласие/доп. соглашение? В соответствии с законодательством РФ: Согласие в письменной форме субъекта персональных данных на обработку его персональных данных должно включать в себя, в частности: 1) фамилию, имя, отчество, адрес субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе; 2) фамилию, имя, отчество, адрес представителя субъекта персональных данных, номер основного документа, удостоверяющего его личность, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, реквизиты доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия этого представителя (при получении согласия от представителя субъекта персональных данных) ; 3) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес оператора, получающего согласие субъекта персональных данных; 4) цель обработки персональных данных; 5) перечень персональных данных, на обработку которых дается согласие субъекта персональных данных; 6) наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка будет поручена такому лицу; 7) перечень действий с персональными данными, на совершение которых дается согласие, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных; 8) срок, в течение которого действует согласие субъекта персональных данных, а также способ его отзыва, если иное не установлено федеральным законом; 9) подпись субъекта персональных данных. 5. Порядок получения в форме электронного документа согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных в целях предоставления государственных и муниципальных услуг, а также услуг, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственных и муниципальных услуг, устанавливается Правительством Российской Федерации. (п. 4 ст. 9 Федерального закона 152-ФЗ от 27.07.2006). Именно это должно быть отражено в договоре, который просят Вас подписать. Где связь образовательной деятельности и персональных данных ребенка? (вообще есть ли персональные данные у ребенка? ) В соответствии того же закона ст. 3 п. 1 \"...персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); \", таким образом вся образовательная деятельность, в частности и итоговые оценки, Вашего ребенка является персональными данными, которые образовательное учреждение не имеет право разглашать, если Вы не дали соответствующего разрешения. Отвечая на Ваш вопрос: Да, школа без договора/соглашения об обработке персональных данных не сможет выдать аттестат Вашему ребенку.

незаконно

ну.. . я считаю, что не очень законно) Ведь личные данные требуют только при оформлении регистрации и формы допуска к секретности. Это только то, что знаю я) . Посоветуйтесь с хорошим адвокатом)

Законно ли требование судебного пристава, по алиментным делам ? ( скан и пояснение внутри) Был сегодня у них в рамках исполнит. производства. их дознаватель -пристав (вредная баба) вручила мне это \"требование\". в инете порылся и ничего по этому поводу не нашел. Как мне быть. заипли они меня. я выплачиваю но потихоньку. давали мне 3 бумаги на роспись- я отказался. они разозлились и дали мне эту бумажку.

Что значит \"выплачиваю потихоньку\"? Сумма алиментов и сроки выплат четко законом установлены. Их требования вполне законны, там же все ссылки на законы прописаны! Скорее всего была жалоба что алименты выплачиваются не должным образом

короче, первое: если был суд и вынес приговор... даже абсолютно незаконный и абсурдный... законопослушный человек должен его исполнять... а потом имеет право обжаловать это решение в вышестоящем суде... с другой стороны знаю жизненные ситуации, когда человек платил намного меньше, чем ему присудили.. и при этом объяснял, мол плачу сколько могу.. как только деньги появятся-так сразу... и так годами... и ничего ему cделать по закону не могли... как мне объясняли, главное не отказываться исполнять решение суда... его можно не исполнять... но только не отказываться...

Тебе ж там, умник, и статьи и нормативно-правовые акты написали.. . ты понимаешь что означает слово \"законно\"? Если понимаешь, так возьми и посмотри в законе имеют они такое право или нет. Ты че ютуба насмотрелся, как там умники с гайцами бестолковыми разговаривают? Так знай, попадись мент толковый-любого умника упрячет на сутки ареста. А ты тут своим поведением пристава да еще и женщину по делу об неуплате алиментов разозлил.. . Тогда головкой думал и сейчас тем же местом продолжаешь.

Если вы работаете, то исполнительный лист должен быть у вас на работе и перечисляет алименты работодатель.

Если у вас долг, то могут постановить взыскание до 70% от зарплаты. Накопили его вы. Мы вас пожалеть должны? А мне всегда детей жалко.

конечно - да

Законно ли требование Остановки, и если да то на каком основании? ехал по городу вечером, сзади пристроилась машина дпс, потребовала остановиться, проверили документы и отпустили. Законно ли требование Остановки, и если да то на каком основании?

Вне стационарного поста сотрудники ДПС обязаны внятно назвать причину остановки.. Просто так проверять документы они не имеют права. Но вам всегда ответят, что совершён угон и ваша машина такого же цвета..

нет. проверка документов допустима толька на стационарных постах. хотя, при имеющихся подозрениях в совершении правонарушений (например, перестроился неаккуратно - подумали что ты пьян) , тебя могут остановить и проверить. по этому, если тебя остановили вне поста, первое что надо спрашивать - причину остановки. и если говорят что проверка документов, смело слать нах.

Покупаем квартиру в ипотеку, банк требует продавцам выписаться, до подписания осн. договора законно ли это, то почему?

А вы хотите подписать договор купли-продажи с прописанными посторонними лицами? ? Кроме того в омегт подписания кредитного договора квартира должна быть полностью готова к продаже, дрлжны быть обраны необходимые документы и тд!

Вообще требование незаконное. Ибо продажа квартиры с таким обременением допустима законом (т. е. не запрещается) В договоре как правило прописывают условие что до какой либо определенной даты продавец обязан сняться с регистрационного учета. И всего делОв. НО ...банк хозяин денег, предоставляемых в качестве кредита, и он вправе \"загибать\" самые немыслимые требования. И чем удивляется \"Юляшка\", сделки по отчуждению квартир с прописанными в ней жильцами происходят повсеместно. . нормальная практика, обусловленная спецификой товара.

Законно ли требование налоговой инспекции ? В соответствующем абзаце, пп. 1,п. 2 ст. 220 НК РФ указано, что: при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них (абзац в редакции, введенной в действие с 1 января 2007 года Федеральным законом от 27 июля 2006 года N 144-ФЗ, - см. предыдущую редакцию) ; Между тем, налоговыми инспекторами, по-моему не верно применяется данная норма права. Пример: квартира приобретена в строящемся доме в марте 2008 года (стоимость 1.354.000р. -ипотека) , соответственно после заключения договора о долевом участии. Акт приема передачи на жилое помещение передан лишь в октябре 2011 г. При обращении в органы налоговой инспекции имущественный вычет производится с момента передачи акта приема-передачи жилого помещения. Соответственно, учетный период будет исчисляться сроком в один год. В свою очередь сумма возврата налога 13 % будет не полной, а частичной. Ведь за период равный одному году сумма налога с заработной платы будет пропорционально меньшей суммы уплаченного налога за три предыдущих года (НК РФ) , по которым берется вычет. Т. о., сумма возврата, согласно НК РФ должна составлять176.020р. Исходя из того, что в предыдущем налоговом периоде налоговый вычет был значительно меньшим, приблизительно 50000,то и возврат переносится на следующий период. Тогда как за три года данная сумма налогов уплаченных работником составила бы 150000. Налоговики ведут в настоящее время такую практику. Соответственно, сумма вычета значительно мала. Вопрос : Является ли законной правоприменительная практика налоговых служб? Ссылка на норму закона. Спасибо.

Вы же все равно будете получать налоговый вычет не в течение 1 года, а переносится на последующие периоды (сами об этом написали) , пока все не получите. За предыдущие периоды налог уже давно в бюджете и потрачен. Другой практики, кстати, никогда и не было

В 2012 году подаете декларацию за 2011 год, получаете вычет в пределах заработанных сумм, если заработанных средств в 2011 году не хватает, для возмещения всего возможного налога, ваш вычет переносится на 2012 и последующие годы.

Законно ли требования ТСЖ сдавать по 12 тысяч руб. на ремонт подъезда? Владеем одной комнатой в коммуналке. В собрании ТСЖ не участвовали, т.к. недавно стали собственниками. Что будет, если не сдашь деньги?

Дело в том, что ЛЮБЫЕ дополнительные (и текущие) расходы должны быть заложены в СМЕТЕ РАСХОДОВ, которая утверждается на общем собрании членов ТСЖ. Вот только траты должны распределяться пропорционально метрам в собственности - чем больше метраж квартиры, тем больше сбор на содержание общей собственности. И тут есть и минусы и плюсы: Минус: ТСЖ может принять смету с ЛЮБЫМИ тратами, то есть законно могут потребовать хоть миллион, на основании утвержденной сметы. В Жилищном Кодексе никаких ограничений нет. Плюс: так как вы скорее всего НЕ являетесь членами ТСЖ (если не писали заявление о приеме в членство), то в соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей вы имеете право затребовать эту смету и вам ее ОБЯЗАНЫ показать, иначе ТСЖ грозит штраф по ст. 14.8 КОАП РФ. (прокуратура, роспотребнадзор). Если сборов по 12 тыс. в смете НЕ заложено, то пишите в прокуратуру, полицаям - налицо мошенничество. Еще в налоговую - налицо черный нал.

что-то больно куруто, если с каждой квартиры. Сами подъездом можете нанять пару таджиков и несколько кг краски и побелки. намного дешевле будет.

НЕЗАКОННО! ТСЖ не имеет право требовать деньги на ремонт подъезда так как вы уже платите за эту услугу в графе \"содержание и ремонт жилья\".

у меня такое впечатление, что на каждом лестничном пролете у вас будет стоять комп с высокоскоростным безлимитным интернетом, плазма, а из кранов литься, как минимум, моёт шандон и хенесси

абсолютно незаконно. Средства на ремонт подъезда входят в статью \"техобслуживание и ремонт\", вы за это платите каждый месяц

из вопроса ответ дать сложно. ТСЖ судя по всему является для дома управляющей организацией. Нужно смотреть документы ТСЖ, решения общих собраний собственников. По сути обязанность содержания общего имущества, к которым относится подъекзд, лежит на собственнике, в т.ч. на Вас

Пусть смету на ремонт вам покажут.

Законно ли устное требование руководства ежедневно составлять отчет о проделанной работе и в конце недели сдавать его начальнику отдела.И на каком основании оно должно выполняться. Работаем на госпредприятии, причин данного указания нам не оглашали.За много лет работы первый раз столкнулась с таким идиотизмом, чтобы на саму себя писать телегу.

А Ваш начальник случайно не бывший офицер, не работал заплотиом в армии или других органах. Там такое практикуется. Сам вел на каждый день и на месяц и начальник подписывал каждую страницу.До сих пор в личном архиве этот дурдом имеется.

Да уж... Скажи начальству, что оно Самодурственно:)

Отвечает А*Рева(резидент камеди клаба): -ДА ЭТО ТАК

Законно любое требование руководство если оно не противоречит вашей должностной инструкции. А как оно высказывается, устно, писменно или по факсу значение не имеет.

пункт 1. Начальство всегда прово, пункт 2. Если начальство не право... смотри пункт 1. К сожалению даже на госпредприятиях рукаводство наглеет, как у частника... А ещё бывает так, что над нашим руководителем нависает ещё два-три начальника, и его имеют не хуже нас... У нас именно так.

нужно попросить внести это в должностные обязанности ...

Конечно начальство придурочное, но в принципе, оно вполне может придумать любую написульку и всегда скажет , что это для повышения качества работы. Есть \" хорошая поговорка\" ты начальство-я дурак

ИМХО: руководство к таким мерам созревает, не от самодурства, а в результате неудовлетворенностью качеством работы, у нас на работе только от бездельников требуют данный отчет, остальным даже не когда его составлять, и так видно, что они в мыле!

А вы работайте добросовестно-тогда и телегу писать не придется. Видимо бездельничают сотрудники на гос.предприятии-поэтому и пошло руководство на такие шаги. А юридически это может быть оформлено приказом-вот вам и основание.

В отчете крупным шрифтом укажите сколько времени вы тратите каждый день на составление плана и отчета... Пусть посмотрят сколько времени на это уходит за неделю, за месяц, за год... КОШМАР...

Законно ли требования военного комиссариата? Мой сын обучался два года на очной форме в ВУЗе два года, 05.07.2012г. был отчислен за не выполнение учебного плана, но 06.08.2012г. восстановлен в число обучающихся по очной форме обучения, естественно выполнил учебный план, и успешно переведен на третий курс, и по настоящее время проходит обучение. В военном комиссариате, говорят . что он потерял право на отсрочку, т. к. отсрочка представляется один раз. Законны ли требования Военного комиссариата? По их требованию, мой сын должен бросать учебу и идти в армию.

да, законно. Ваш сын был отчислен по неуважительной причине, и право на отсрочку утратил! А учёбу бросать не надо, если всё таки призовут, пусть академический оформляет.

Он учиться, значит отсрочка есть. че они выёбуються.

Бред они несут...

А вы Закон не пробовали читать? А если бы все таки прочитали, то и такого вопроса бы не возникло: *************************************************************** Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином: .... восстановившимся в том же образовательном учреждении (за исключением граждан, восстановившихся в образовательных учреждениях после отчисления за нарушение их уставов, правил внутреннего распорядка или по другим неуважительным причинам) , если срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данном образовательном учреждении, не увеличивается; *************************************************************** Так что право на отсрочку вашим сыном утрачено, а второй ему уже не положено. Следить за сыном нужно было получше, что бы не филонил от учебы.

вам лучше обратиться к юристу или в правозащитную группу

Законно ли требование доказательств моего отсутствия в городе? Вызвали в налоговую для дачи объясненийЯ не смогла явиться,т.к. меня не было в городе. Доказательств нет, т.к. я не знала, что меня будут вызывать. Налоговая подала в суд за админ. правонарушение.

Доказательства должны быть(неужели нельзя никак доказать, сомневаюсь)

не знание закона не освобождает от ответственности. Впрочем, почти любой вопрос можно решить полюбовно ;) к тому ж, адм. правонарушение - это не так уже серьезно.

Законно, ищи свидетелей!!! Срочно! Да поможет тебе Бог!

Сфабрикую. Достаточно чека старого или есче какой фигни!

теперь будеш не выкидывать билеты

Да они в праве. По этому если куда нибудь уезжаешь из страны или из города, сохраняй билет. Примерно на пол года держи его на виду. у меня тоже такая байда была

ты же на чем-то ездила в другой город...на машине??? где была??? свидетели были???

если решается вопрос о привлечении к административной ответственности судом, то да, вам необходимо представить доказательства того, что вы не могли знать о вызове налоговых органов по причине отсутствия в городе. Пусть они докажут, что вызвали вас надлежащим образом - расписка на извещении, телефонограмма, копия телеграммы и т.д. Удачи.

Абсолютно незаконно.Вот если вызвали бы по решению суда - тогда да.Вот в суде и разберутся.Презумпцию невиновности и право не свидетельствовать против себя никто не отменял.

Если вы получили уведомление, то должны были явиться. Если уведомление доставили почтой по юридическому адресу, то налоговая права. Увы, но это так. Суд вынесет решение в пользу налоговой. Не тратьте время, заплатите 100 рублей и не спорте с государством: у него есть пистолет и дядьки в погонах...

в данном случае исходя из действующего законодательства (кодекс РФ об административных правонарушениях, налогоый кодекс рф) налоговые органы должны доказвать вашу вину, в частности то, что они направляли документы вам, извещали вас и т.п. но при этом в суде в целях подтверждения своей невиновности должны представить доказательства отстутствия вас в городе. так как в судебном процессе каждая сторона должна доказывать те обстоятельства как на основание своих требований, т.е. если вы говорите о том, что вас не было в городе, вы должны доказать это, в противном случае ваши слова голословны.

законно ли требование ИФНС уплатить земельный налог за 2009-2011гг. Получил в 2012г. в наследство от матери умершей в 1998г. земельный участок, в 2012 г. же году зарегистрировал право собственности, налоговая инспекция требует заплатить налог за 2009-2012г. законно ли это.

Это не долги матери, как пишет отвечающий до меня, это ВАШИ долги. По закону вы считаетесь принявшим наследство с момента его ОТКРЫТИЯ, т.е. с даты смерти наследодателя. Т.о., вы являетесь собственником с 1998 г.. а долги по налогам вам принесли за 3 последних года. как раз по сроку исковой давности, так что платите.

вам долги по налогам от матери по наследству перешли

с наследством вы приобретаете и долги умершего

Наталья попова- по моеду дала полный и исчерпывающий ответ, не добавить не убавить.

Законно ли требование страховой ко. при страховом случае КАСКО, если виновник ДТП скрылся справки об этом? справки о закрытии дела об админ. правонарушении по поводу оставления места дтп виновной стороной с потерпевшей стороны для проведения ремонтных работ или страховых выплат?

достаточно справки из ГИБДД о факте ДТП.. . бей во все колокола

Читай свой договор Каско! Ищи пункт документы для получения компенсации. Если справка есть то принеси. Если нет иди в Гибдд и проси чтоб они выдали! А на будущее делай независимую экспертизу и подавай в суд на СК так как они тебе насчитают копейки !

Законно ли требование продавца тканей подписать бумагу... В магазине тканей при оплате товара продавец требует подписать бумагу, что ткань осмотрена и претензий нет. Законно ли это? Ведь в магазине внимательно невозможно рассмотреть каждый сантиметр.. . а вдруг я дома обнаружу брак?

При покупке техники тоже частенько так.

Думаю, что это требование не имеет ничего общего с отношениями покупатель-продавец...

Законно ли требование/просьба \"уберите камеру, не надо меня снимать\"? повсеместно мы видим достаточно жесткие нападки на лбдей с видео камерой. Насколько эти нападки законны? почти всегда они сопровождаются угрозами или физическими действиями и серьезными угрозами.

Более чем законны
Съемка без согласия того, кого снимают - это не только не законно, но и аморально.
А реакция - это от воспитанности зависит. Можно просто попросить убрать камеру, а можно и из рук выбить. Хотя порой это вполне справедливо, так как эти \"люди\" с камерой слов порой не понимают.
Но такие действия уже незаконны.

Конституция РФ (ст. 18) Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и достоинства.

это вполне законная просьба. Но от этого легче не стало. Как они наподали, так и будут.

требование убрать камеру законно. остальное - нет

Они не имеют права снимать без разрешения того, кого снимают. Это точно, за такое можно и в суд подать.

Я когда снимаю то никогда никаких разрешений не спрашиваю...
Если мне нужно конкретное интервью с кем-то, то тогда ДА.
А так просто люди у нас дурные, сталкиваюсь с этим постоянно...

Да, ибо человек имеет право, чтобы его не снимали без разрешения.

Начиная с констуции Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются

Я считаю , что снимать на видео людей без их согласия нарушает права этих людей гаратнированные Конституией РФ . И при большом желании они могут обратиться в суд и подобрать под видеолюбителя необходимую ст.ГК РФ и взыскать с него энную сумму . Но люде в суд не идут , так как наши суды не предсказуемые . Они просто решают ромблему на месте....Видеолюбитель в данном случае может подать на этих людей заявление в милицию или в суд , все завесит от того , чем для него закончилась любительская видеосъемка .

Ответ Полине - ну снимать для личного пользования никто не запрещает, так ведь транслировать будут по телевизионному каналу, а это уже нарушение права на неприкосновенность личной жизни.

Законно ли требование администрации, о погашениии долга аренды земли за прошлые годы? Администрация требует оплаты аренды земли по повышенным тарифам, за предыдущие годы. Они сами прозевали повышение, выставляли счета по постоянным тарифам. По договору аренды, счета выставляет администрация.

Сейчас, по их мнению, образовался долг.

Законно ли их требование, о погашениии долга за прошлые годы?

незаконно

если все оплачивалось вовремя и квитанции и договор в порядке то незаконно!

при первом приближении незаконно

думаю это выясниться в арбитраже с одной стороны - о повышении тарифов они должны были вас предупредить, например в СМИ, или в письменном виде - тогда если вы знали или должны были знать о повышении - требования правомерны. с другой стороны - чего они вам выставляли, то вы и оплачивали.. и взыскивать задолженность они вправе только за предшествующие 3 года

незаконно

незаконно

если у Вас имеется договор с фиксированной ставкой арендыЮ, смело отказывайтесь от оплаты повышенных тарифов. У Вас слишком расплывчатый вопрос...

да

Если долг действительно образовался, то требование о его погашении, конечно, законно. Но...,ОБРАЗОВАЛСЯ ли долг? Информации недостаточно! Не самое главное, какие суммы они выставляли в счетах - это может рассматриваться и как техническая ошибка. Гораздо важнее, предусмотрена ли в договоре аренды возможность его одностороннего изменения, вообще, и размера арендной платы, в частности. И соблюден ли администрацией установленный порядок этого изменения. Но этой информации в вопросе и нет, к сожалению...

Напишите письмо в администрацию, что считаете их требование не законным, обоснуйте почему. И ждите ответа или иска в суд. Если проиграете в суде, лишние траты только на гос.пошлину. Посчитайте какая будет гос.пошлина. Если точнее необходимо знакомиться с документами. Высылайте скан документов на мыло. Всех благ!!!

Законно ли требование ксерокопии паспорта при смене устройства YOTA? Кто имеет право требовать ксерокопии паспорта? Кто имеет право требовать ксерокопии паспорта?

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ \"О персональных данных\" (далее - Закон N 152-ФЗ) персональные данные - это любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Под обработкой персональных данных понимаются действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных (п. 3 ст. 3 Закона N 152-ФЗ). Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые организационные и технические меры для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий (ч. 1 ст. 19 Закона N 152-ФЗ). Под оператором понимается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных (п. 2 ст. 3 Закона N 152-ФЗ). То есть, ТСЖ подпадает под понятие оператора. Если Вы добровольно предоставите свои персональные данные, то получатель должен будет соблюдать конфиденциальный режим обработки этих данных. Ответственность предусмотрена законом: гражданско-правовая (компенсация морального вреда) административная (штраф).

По чужой ксерокопии кредит в банке не возьмёшь. И точка. А дальше - это Ваше личное право боятся чего-нибуть похожего.

Никто, могут только переписать данные для договора.

Законно ли требование работодателя не работать в конкретной области в течение года после увольнения? В трудовом договоре есть пункт, в котором говориться что я не должен работать в той же области(роде деятельности) в течение года после увольнения. Законно ли это? Если законно, то действительно ли это ограничение для работы за границей?

Смотря где это требование оговорено, и подписывали договор о коммерческой тайне? если да то прочитайте по внимательнее, там может быть оговорено, а если не подписывали, то требования работодателя не правомерны

законно, но по опыту я не советую вам подписывать такой договор...

Не законно

А как они проверят что ты опять работаешь в этой области после твоего увольнения? Ты всегда можешь оспорить с ними этот пункт, и если подписываешь договор такой, попроси разъяснение на каком основании они его упомянули, если они это сделали значит должны и законодательство знать про это а если не знают, то это незаконно. Да и еще этот пункт ограничивает твою свободу выбора профессии.. . рода деятельности, а это может сделать только в судебном порядке в случае если ты в этой сфере допустишь какие либо правонарушения, мошеннечиские действия, вообщем все что может повлечь уголовную ответсвенность.

нет не законно, российское право не знает договорного ограничения дееспособности или правоспособности. Очень ограниченно такой вариант прошел в Англии, например.

Законно ли требование УФМС получить ИНН и обязательно им сдать?? ? Где в законе об эом говрится Пожалуйста с ссылкой на закон Спасибо за ответы

Во-первых, подлинник должен быть у вас на руках. УФМС достаточно копии. Если им надо, с 1 июля госорганы общаются между собой, минуя налогоплательщика. ИНН нужен, чтобы подтвердить, что вы зарегистрированы как налогоплательщик, т.е. вы платите налоги с доходов и соответственно у вас есть доходы. 115-ФЗ 9. Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. ... 12. Требование представления иностранным гражданином иных документов или других сведений, помимо указанных в настоящей статье, не допускается. Форма и порядок подачи указанного уведомления устанавливаются Правительством Российской Федерации. Совет - заготовить короткое сопроводительное письмо в двух экземплярах и при подаче документов попросить, чтобы на втором Вашем экземпляре в УФМС поставили отметку и дату приема уведомления об ИНН.

нет ссылок, но если у вас инн нет то никто не может вас заставить его получить. можешь сказать что религия не позволяет.

есть на сайте уфмс список документов (смотря что ты делаешь паспорт получаешь, гражданство и т.д.), больше они ничего не имеют право требовать. Если залупаются берешь и звонишь в центральный уфмс, есть телефон там же, и говоришь все

да вродибы законно. если чесно скажи скл.тебе лет

Законно ли требование Сергея? (задачка по праву) Помогите решить задачку: \"Летом, Сергей, 17 лет, отдыхал на даче у тётки и получил от неё в подарок велосипед. Спустя 1 месяц, он решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тётки, Сергей произвёл обмену. Узнав о сделке, родители потребовали от сына вернуть снаряжение и получить велосипед обратно. Сергей возражал и считал:1.родители не вправе распоряжаться, принадлежащим ему имуществом.2.На обмен было получено согласие.3.сделка устраивает обе стороны.\"Разобрать доводы.

Поскольку велосипед был подарен, то на момент обмена он (велосипед, принадлежал Сергею).
На данную сделку разрешение родителей не требуется (ст. 28 ГК РФ сделка, направленная на безвозмездное получение выгоды, не требующия нотариального удостоверения либо государственной регистрации;).
Я считаю, что обмен велосипеда на снаряжение для подводного плавания является мелкой бытовой сделкой, а в силу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.
Если Вы считаете данную сделку (обмен) не мелкой, то Сергей не имеет права совершать ее без согласия родителей.
Суд при определении является ли данная сделка мелкой, будет учитывать стоимость велосипеда и стоимость снаряжение для подводного плавания на момент обмена.
Если выбирать из предложенных ответов, то скорее всего ответ №2. Согласие может быть как писменое так и устное или просто не возрожать (молчание можно расценить как конклюдентные действия)

Вроде все доводы правильные...
Подарили же не родители, а тётя, а она разрешила.

Сделки, совершенные несовершеннолетним, считаются недействительными ;)

Серега прав в соответствии с пунктом 4 статьи 26 ГК РФ.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими

3 правильно, если сделка совершена в интересах несовершеннолетнего(в таком возрасте) то она действительна, он может совершать мелкие бытовые сделки без согласия родителей1

1.Родители не имеют право на имущество детей, дети не имеют право на имущество родителей.
2. Мелкие сделки несовершеннолетний может совершать с 14-летнего возраста (только вот мелкая ли это сделка? ХМ,,,)
Думаю, все же, мальчик прав.

Вещь переходит в собственность по факту дарения. Владелец вещи вправе ею распоряжаться, тоесть использовать, сдавать в аренду, обменивать, выбросить, подарить и т.п. На обмен не нужно было согласие тётки, так как после факта дарения велосипед полностью принадлежал Сергею.

эта \"сделка\" была направлена на удовл личных потребностей, поэтому разрешение родителейне требуется. впрочем - ничье. правильно сказали - смотри ГК РФ. короче, он сам может распоряжаться имуществом, принадлежащем ему.

http://www.referatdiplom.narod.ru

Законно ли требование ГИБДД к автовладельцам проходить техосмотр по номеру автомобиля(по последней цифре)?

\"Советы дяди Вити\"зайди там спроси те подробно ответят

Если т/о у тебя заканчивается 10-го месяца, а цифра в номере-5 и тебя в июне требуют пройти т/о, то их действия обсалютно незаконны, потому как т/о у тебя еще действительно!!!

Законно ли требование контрагента-заказчика перед заключением договора о поставке Законно ли требование контрагента-заказчика перед заключением договора о поставке предоставить ему нашу декларацию по НДС и прочую налоговую отчетность? Как вы считаете?

Открытой считается только бухгалтерская отчетность, вся остальная отчетность закрытая и вы имеете права ее не предоставлять, а для проверки благонадежности контрагента у вашего заказчика есть и другие способы и документы.

да

наверное хочет посмотреть на сколько выне однодневка...и не будет ли у него проблем...

законом это не требуется, но это деляется, для подтверждения вашей благонадежности, на случай встречки для подтверждения вычета по НДС. Типа. они сделали все, чтобы проверить, что вы - не однодневка

сейчас по фирмам-однодневкам доначисляют при налоговых проверках. может и законом не прописано. а арбитражная практика в виде постановлений ВАС приравнивается к законным актам. А там говорится о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагента.

Законно ли требование о возврате денег? При проведении проверок проверяющие делают \"контрольные закупки\", и после каждой проверки требуют вернуть им истраченные на эти самые \"закупки\" деньги. Это вызывает серьезные трудности, например, при работе с ККТ

Законно, если товар возвращается, если товар потреблен (например проверяющим выпита бутылка, купленной в Вашем магазине, водки) то есественно не законно. Удачи

да требование законно,по закону о защите прав потребителей,вы ведь обязаны вернуть деньги при возврате.так и при проверке!

Какие трудности? Товар то Вам возвращается.

Законно ли требование зоопарка оплачивать дополнительно возможность фотографирования зверей в зоопарке? Фотографии делаются не в коммерческих целях (для себя, для семьи).
Объясню подробнее: при входе в зоопарк, если планируется фотографирование с моей стороны, следует оплатить дополнительную сумму (за фотографирование).
Законны ли это требование? И если да/нет на какие законы следует ссылаться?

это еще один способ зоопарка заработать! они имеют право требовать это, а вы не можете это оспорить,т.к. вы находитесь на их территории но никто же за вами следом не ходит, вот и фотографируйте, но и не мешайте зоо подзаработать! в каком городе этот зоопарк?

Если со вспышкой, то да. Если нет - то нет.

конечно законно,не у клетки же стоят и налик собирают, у входа написано

Трудно сказать. Все зарабатывают как могут. Деньги скорее всего идут на тех же животных. Не зря же у нас такой красивый и чистый зоопарк. А на автопарковках брать деньги законно? Недавно мы провожали родственников на Курский вокзал, предприимчивые парковщики взяли 100 рублей без учета времени - это как?

Работодатель требует проставить отметку на 13 странице паспорта (о воен. обязанности) . Законно ли требование?

это ваша обязанность встать на военный учет

В некоторых организациях - это логичное требование.

законно ли требование военкомата явиться для отправки на пункт сбора до окончания учебного заведения учусь на 4 курсе, была отсрочка, в военкомате дали повестку я по тупости подписал. больше никаких документов не подписывал.

ПОвестку подписал - теперь прийдется явиться. Бери справку из ВУЗа что ты обучаешься и являйся. желательно не один, а с представителем. а то могут и под гребенку утащить, а там доказывай что не верблюд.

Если вы учитесь в колледже и вам исполнилось 20 лет, то ваша отсрочка закончилась и военкомат вас вправе призвать в армию. Если же вы учитесь в ВУЗе, то отсрочка, обычно, дается до окончания обучения.

Законно ли требование паспортного стола о выписке из военкомата при оформлении пост. прописки? И как быть, если человек не приписан ни к одному военкомату (и не хочет быть) т.к. поменял гражданство (на российское), не вставая на воинский учет. по месту предыдущей временной регистрации?

Нет, не законно по скольку в Положение о Паспортном столе такое не предусмотрено.

приписаться к военкомату похоже придется тк по закону воинская обязанность

Бесплатная помощь юриста по телефону! Мне помогли! рекомендую!

Скорее всего придётся становиться на учёт! Так как если вдруг остановят проверить документы, то потом проблем не оберётесь! Тем более, без этой бумажки мужчинам никуда! Везде необходимо её наличие! В том числе и в паспортном столе!

Наследство. Скажите: законно ли требование органов недвижимости? Ситуация следующая: В 1972 году отец истицы построил гараж ( немного больше м2, чем должно было быть по плану). После его смерти истица стала оформлять наследство на свою мать. Состоялся суд, вынесли решение в пользу истицы. (около недели назад). Решение было только резолютивное.

Но в органах недвижимости ей сказали, что вы должны заплатить 5000 по программе \"марафон\" (программа по обеспечению малоимущих слоёв населения или что-то в этом роде, которая, кстати, добровольная), иначе мы оспорим решение суда, т.к. у вас - самовольная постройка (в части на 2 кв.м больше чем предполагалось по плану). И решение вам не выдадут.

Законно ли притязание органов недвижимости?

Так пускай оспаривают!!! Может у них ничего и не получится Вас ,скорей всего, \"разводят\" Решение выдадут после рассмотрения кассационной жалобы, если они ее подадут Решение суда вступит в силу если они не подадут кассационную жалобу в течение 10 дней

Оригинально и глупо со стороны регистрирующих органов заявлять такие вещи. Тем самым они заставляют усомниться в независимости и законности решения суда, и не желании этими органами соблюдать принцип разделения властей (исполнительной и судебной). После резолютивного решение по ГПК РФ в течении 5 дней судья должен вынести мотивированное решение и вма должен быть выдан исполнительный лист. Разъяснение судебного решения исполнительным органом власти - это полный бред и по моему мнению в данном заведении трудятся либо юридически безграмотные люди, либо лохотронщики.

Пусть письменно ответят то ,что Вам сказали устно.

Законно ли требование в государственных учреждениях копий документов? Очень часто в различных государственных учреждениях (ЖЭК, Паспортный стол, Почта и т.д., ГИБДД) требуют предоставления копий документов. Насколько данное требование законно? Почему я обязан за свой счёт делать нужное им количество копий? Куда и на основании чего можно пожаловаться на работников требующих незаверенные копии?

Вот они требуют, что делать, нужно делать копии, иначе не решишь свой вопрос)

Все зависит от того, с каким вопросом вы обращаетесь в эти Госучреждения. По ряду вопросов есть утвержденный законом перечень документов, которые вы представить обязаны. Встречаются в этих перечнях и копии. Но часто требование представить тот или иной документ бывает незаконным. Так что, надо знать конкретную ситуацию, чтобы сказать, законно или нет истребование копии того или иного документа.

есть документы которые хранятся только у вас. к примеру паспорт. на них да.

Законно ли требование врача поликлиники предоставить копию акта о производст.травме для получения справки работником ? Кроме больничного для выплаты страховки начальство требует справку с датой начала и окончания больничного листа и расшифровкой диагноза.

НЕ ЗАКОННО!!! Так как расследованием производлственных травм занимается комиссия, сформированная приказом руководителя. В состав этой комиссии врачи не входят. Да и врач обязан оказать помощь и выписать больничный в момент обращения, а расследование несчастного случая будет длиться трое суток.

Законно ли требование властей г Москвы оплачивать вывоз мусора (2500 руб.) перед въездом в новый дом под предлогом того, что новосёлы оставляют много мусора?

Любые услуги (работы) предотавляются и оплачиваются по договору между потребитеем и исполнителем. Заключение договора - вещь сугубо добровольная.

нет. требование незаконно, но оно мудро, логично и справедливо!
Въехала в новый дом...лучше бы содрали по 2500 рублей с каждого жильца и вывозили бы мусор!!! Иначе приходится продираться сквозь терриконы строительного хлама к своей двери.
Кроме того, Игорь, обязанности могут возникать не только из договора:-)

Думаю что законно, т.к. услуги ЖКХ предмет совместного ведения федерации и субъектов. Москва как субъект федерации имеет право издавать НПА по данному вопросу. К тому же не стоит забывать что строительный мусор попадает под категорию опасных отходов(4 класс опасности) а следовательно его вывозом могут заниматься только компании обладающие специальной лицензией

теперь самое смешное, если в муниципальную квартиру въезжаете, то нет, а вот в частную, свою правоту сможете отстоять только в суде

Мусора действительно много.

Я сетифицированный абдоминальный хирург.Законно ли требование начальства оперировать больных другой паталогией.

Если ты не имеешь опыта или твое обучение шло по одному руслу на отдельный раздел то они неимеют права заставлять тебя делать то что ты неумеешь ну тоесть ты сам неимеешь права на официальную опирацию непосвоей специальности, отделу

Обычно хирурги общаются в своем\" закрытом \"обществе а не в \"прямом эфире\" на подобные темы, сэр сертифицированный абдоминальный хирург.Удивительно, что Вы здесь..

Я думала скальпелем оперируют.?

Законно ли такое требование от работодателя??? Подруга 5 мая подала заявление о приеме на работу садоводом в ООО \"____\", намереваясь работать там постоянно. Трудового договора в письменной форме с ней не заключали, с приказом о приеме на работу не ознакомили, но в отделе кадров сказали, что она принята и может приступить к работе. 4 октября ей вручили приказ об увольнении в связи с окончанием сезона. Не возражая против увольнения, она потребовала от руководства выплаты ей денежной компенсации за неиспользованный отпуск.

Хочу узнать законно ли такое требование? Если да, то какая статья работает и если нет, то на основании какой статьи???

не имеет ,тем более догов не был заключ

Не какого отпуска, она не проработала 9 месяцев. По всей видимости все было оговорено в контракте (трудовом договоре), которой она не видела и не подписала , она была как сезонный работник, временн на период производства какой-то конкретной работы

..не важно сколько проработал работник, при увольнении (по вашей конкретно причине) он получает отпускные ПРОПОРЦИОНАЛЬНО отработанному врмени.. полную компенсацю получает работник отработавший на предприятии 11 месяцев..

Ей необходимо изучить запись в своей трудовой или же приказ о приеме на работу, потому как есть сомнения в том что с ней вообще был заключен трудовой договор, вполне возможно какой либо другой (например подряда)

Законно ли требование оплатить изготовление диплома в университете? в МХТУ имени Строганова на 5 курсе для получения дипломов гособразца и международного образца требуют оплатить их изготовление порядка 15000 рублей как с бюджетников, так и с тех кто учится на платной основе. И только после оплаты данной суммы тебя допускают к сдаче весенней сессии перед дипломом. Существуют ли какие правила или законы подтверждающие данное действо или это еще один повод нажиться на студентах руководством университета???

Законадательство эту процедуру не регламентирует. Надо смотреть Устав Университета и Приказы МинОбрНауки....В консультанте поищи....

Да, законно! Сегодня ВСЕ учащиеся, начиная с ПТУ и кончая академическим образованием, оплачивают дипломы за свой счет.

Вообще то вы учитесь для того, чтобы на основании защиты диплома получить диплом. А изготавливают их на гос. деньги...какая может быть плата?

Не зря же тебя учили....лет 5....напиши сам и сдашь и бесплатно и как нужно тебе и преподу) потом скинь мне оригинальчик пожалуйста)

Фига-се загнули -15000. Они чё -их в метро заказывают?

Законно ли требование почтового конверта для отправки уведомления по старому месту жительства о выписке? Пришёл прописываться по новому месту жительства и потребовали конверт с маркой, но у меня с собой не было и мне пригрозили, что не снимут с регистрационного учёта по старому месту жительства, а самому потом сняться будет не возможно. Действительно ли это так?

Плата за управление домом включает в себя и первичный прием документов на регистрацию,ведение и хранение поквартирных карточек. Так что вами эти конверты уже оплачены по ежемесячным квитанциям.

что то не понятно,вы о чем и где такое сказали ? на почте? если на почте -сама там работала -вообще впервые слышу,чтоб кто то просил какие то конверты показывать

...а ты с них плату за проезд потребуй....

ну далбы им один доллар и не парился а в своей бывшой деревне просто покажеш свой паспорт со штампом о регистрации по месту проживания и поставят штамп в домовую книгу что снят с учета так что обманывают...

Да не платите, конечно...Лучше подождите когда тетя - паспортистка выпишит эти 10 руб. по квитанции из бухгалтерии...Правда, следующий вопрос будет \"А почему с меня требуют оплату коммуналки по прежнему месту регистрации?\"...

Законно ли требование руководства крытого ледового стадиона проносить любые напитки в любой таре? Короче дело такое, люблю я хоккей, с папой часто ходим, в первый раз проносили с собой любые продукты питания, Тут как-то недавно решили сходить, а нам сказали оставить все напитки у входа! При этом цены у них конечно кусаются!(при стоймости билена в 100р, чай, маленькая кружка стоит 50р, а про сок я вообще молчу!) Ущимляет ли это права человека? Может кто-нибудь знает способ решения этой проблемы? Очень жду ответа! Заранее спасибо)

Короче, ответ будет такой)) В целом руководство в праве устанавливать любые порядки и законы, на территории данного дворца. И цены могут хоть на 150% поднять, это все в их компетенции. Но зачастую подобные заведения, будь то кинотеатр или цирк делают это с учетом того, чтобы посетители не могли проносить с собой стекло, потому как случаи бывают разные и последствия тоже. Так что вопрос вашей безопасности это одно, и огромный плюс им за это! А вопрос цены на товары внутри заведения это другое. Каждый зарабатывает как может...

в пакете неси все что душе угодно

Законно ли требование начальницы переделывать работу, результат которой ей кажется недостоверным? Мне просто кажется нелогичным такое поведение, когда мною же сделанную \"неправильно\" работу заставляют переделывать именно меня. Причём: 1) переделываю я работу либо после окончания трудового дня, либо на следующий день, 2) в результате переделывания получается всё то же, с подобными же результатами, 3) никаких сдвигов в доверии к результатам моей работы у начальницы не наблюдается, 4) в аналогичных случаях других моих коллег подобными \"переделками\" не нагружают, и поэтому мне всё это просто кажется выражением её неприязни лично ко мне. Я работаю хим. лаборантом, речь идёт о результатах анализов, а именно о сходимости параллельных определений различных веществ в мясной продукции. Тут есть много нюансов, о них известно всей лаборатории, но только в меня бросают по любому поводу камень. Честно говоря, мне уже надоело! Хочется сказать уже ей, что, если не доверяет мне, пусть переделывает всё сама. Ведь её недоверие - непреодолимая вещь. У нас был конфликт. Исключительно вот из-за этой её особенности - испытывать неприязнь и затравливать человека до одури. Много грязи тогда мне пришлось выслушать в свой адрес. И даже уволить меня она хотела. По-моему, она ищет если не моего увольнения, то \"девочку для битья\"

Если в вашей работе нет критериев выполнения работы (действия в результате которых происходит результат являющийся конечным), то законно. Попросите вашу начальницу дать определение завершенной работы по хим анализу. Либо жалуйтесь на нее вышестоящему руководству в письменной форме. Но если начальница ищет повод вас уволить - она всеравно вас рано или поздно уволит, если не уволят ее саму. Хотите войны - ищите с ее стороны нарушения и рапортуйте о них вышестоящему руководству. Только не перегните палку, вас должны всего лишь побаиваться а не стать вашим врагом :)

Для начала успокойтесь.Вероятно, у Вашей начальницы климакс. И спокойно уведомите её, что нашли работу более интересную. Может, испугается, что потеряет работника!

В таких тонких вещах, как химические анализы всегда есть такое понятие, как \"Методика проведения\". Я может не очень просветлен в сходимости парралельных определений, но если все выполняется в соответствии с регламентным документом (методикой), то обосновать свою правоту скорее всего проблем не составит.

требуют деньги на покупку и установку общедомового счетчика тепла,законно ли это требование?

Посылайте их на три буквы: в СУД. Деньги нужно платить только по договору. Есть статья 421 ГК РФ свобода договора. Есть пункт 2 статьи 16 закона \"О защите прав потребителей\" которой запрещается обуславливать приобретение такого товара как тепло обязательным приобретением других товаров (счетчиков) и услуг (услуг по их установке). В соответствии со статьёй 539 ГК РФ теплосчётчик должны были установить до подключения вашего дома к сети.

При условии что большинство собственников жилья примет решение об установке такого счетчика.

Поставив счётчик за тепло будете платить меньше. Если общее собрание большинством решило установить счётчик - то обязаны платить.

Да, это требование законно - см. ФЗ 261 от 23.11.09 ( в ред от 11.07.2011 ) Закон об энергосбережении Пункт 5. До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 197-ФЗ) Как видите, оснащение приборами учета оплачивают собственники, т.е. Вы (если Ваша квартира приватизирована). Перед установкой счетчиков Ваша Управляющая компания (УК) должна провести мероприятия по ресурсосбережению (чтобы улицу не топить). Поинтересуйтесь, что она сделала. Решение об установке общедомовых счетчиков принимает ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ СОБСТВЕННИКОВ (ОСС), оно же и решает как будут оплачены эти счетчики. Закон разрешает растянуть оплату на срок до 5 лет. Если ОСС не принимало решения об установке счетчиков, то ставить их УК не имеет право. Жалуйтесь в прокуратуру и жилищную инспекцию. Но это только до 1 июля 2012 года. А после этой даты Закон гласит следующее: В случае если собственники не установили приборы учёта, обязанность по их установке переходит ресурсоснабжающим организациям (т.е. ставить будет не УК, а Теплосеть). Срок таковой установки перенесен с 1 января на 1 июля 2013 года для приборов учёта воды, тепла, электроэнергии и до 1 января 2016 года для приборов учёта природного газа. Таким образом, не мытьем, так катаньем, но счетчики эти нам установят и денежки из нашего кармана вынут. Я полностью согласна с доводами Юрия Карпова, но к сожалению, нет пока ни одного судебного решения в пользу потребителей.

Законно ли требование справки об отсутствии задолженности за коммунальные услуги при оформлении субсидии? Если человек оформляет субсидию, значит, денег на оплату жилья ему не хватает. Даже нелогично требовать с него такую справку.

Утверждены
Приказом Министерства
регионального развития
Российской Федерации
и Министерства здравоохранения
и социального развития
Российской Федерации
от 26 мая 2006 г. N 58/403

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СУБСИДИЙ
НА ОПЛАТУ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

I. Общие положения

1. Субсидии на оплату жилых помещений и коммунальных услуг пре-доставляются гражданам на основании ст. 159 Жилищного кодекса Россий-ской Федерации и Правил предоставления субсидий на оплату жилого по-мещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Прави-тельства Российской Федерации от 14 декабря 2005 года N 761 <*>.
II. Условия предоставления гражданам субсидий

7. Субсидия предоставляется гражданину (заявителю) при одновремен-ном его соответствии следующим условиям:
7.1. наличие гражданства Российской Федерации или распространение на иностранного гражданина соответствующего международного договора Российской Федерации;
7.2. наличие основания пользования заявителем жилым помещением в соответствии с пунктами 3 и 5 Правил;
7.3. наличие регистрационного учета (регистрации) по месту постоянно-го жительства в жилом помещении, для оплаты которого гражданин обра-щается за субсидией;
7.4. отсутствие задолженности по оплате жилого помещения и комму-нальных услуг или заключение и (или) выполнение гражданами соглашений по ее погашению;
7.5. превышение расходов семьи на оплату жилого помещения и комму-нальных услуг, исчисленных исходя из соответствующего регионального стандарта стоимости жилищно-коммунальных услуг, над суммой, эквива-лентной максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.

На самом деле это так и есть. Для предоставления субсидии необходимо представить справку из бухгалтерии о том, что у вас нет задолженности по коммунальным платежам. Также вас вправе лишить этой субсидии, если после ее назначения вы будете платить несвоевременно.
Также посылаю вам сайт, где можно задать свои вопросы профессиональным юристам
[ссылка появится после проверки модератором]

Законно.Но оформлять не рекомендую.Потом дети будут вступать в права наследования и будут выплачивать государству за период пользования субсидией долги.

Все требуют и им дают и ты требуй

законно ли требование энерго компаний, оплатить пропуск мощности? в нашем городе суммы за киловат доходят до 20000р???

не совсем понятен ваш вопрос, что значит пропуск мощности?
Если ваше предприятие заключило с энергосбытовой компанией договор энергоснабжения или поставки электрической энергии, где есть положения о том, что энергоснабжающая организация обязуется вам подавать через присоединенную сеть электрическую энергию и заявленную мощность, а вы обязуетесь оплачивать, то все в норме. Просто не всем категориям предприятий выставляется мощность. Вы об этом??

комиссия в банке за выдачу кредита. законно ли требование банка о взыскании комиссии за выдачу кредита?

в договоре строго все прописывается не торопитесь подписывать сначала прочитайте внимательно весь договор пот ом еще внимательнее то что написано маленькими буквами лучше если вы будете брать не кредит наличными а оформлять кредитную карту (если конечно вам нужна небольшая сумма ) обычно комиссию за предоставления кредита берут банки филиалы ПРОБИЗНЕС банк не берет комиссию заявка рассматраывается в течении 2-х часов при вас от вас паспорт и второй документ (пенсионное инн для мужчин обязателен военный билеи или приписное ) справок о доходах предоставлять ненужно суммы до 300000 тысяч

Да. Только это должно быть указано в договоре, чтобы не стало сюрпризом.

На сколько я знаю (мой папа работал в банковской сфере) сейчас не должно быть никаких скрытых комиссий, все включается в %

читай договор

Вообще - законно. Далее надо смотреть, предусмотрена ли договором, вошла ли в расчет полной стоимости кредита, который прилагается к договору, т.е. не ввели ли заемщика в заблуждение относительно полной стоимости кредита

Нет незаконно!!!!С начала этого года суды завалены исками от физ.лиц.

законно ведение ссудного счета и комиссия за выдачу кредита - разные вещи

Законно ли вообще требование продаца от покупателя 100% предоплаты?Как подстраховаться покупателю? У покупателя почти нет выбора-товар есть только в этом месте. Но за заказ требуют 100% предоплату.Напишите ссылку на закон.

Так вам какая разница раз все равно хотите купить этот товар? Возьмите только расписку у продавца, при ненадлежащем качестве товара имеете права потребовать деньги взад.

Ссылку не дам. Но продавец в праве потребовать любую предоплату. У вас чек на руках, это и есть гарантия того что факт передачи денег совершён. А что бы доказать что вы товар не получили, тут только суд свидетили и тд. Если фирма- продавец давно на рынке и вы знаете её, то думаю что можно оплачивать не боясь

не хочешь - не плати предоплату.

Законно. Хотите - присоединяйтесь; хотите - уговаривайте продавца изменить размер предоплаты; не хотите (или если не получится) - не заказывайте. Статья 486 ГК. Оплата товара 1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. ... Статья 487 ГК. Предварительная оплата товара 1. В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. ... Статья 23.1 ЗоЗПП. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю 1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы ил

Договор присоединения (типовой) может нарушать права потребителей, в этом случае можно обратиться с жалобой в специальное общество или даже в суд, наверное. Тема эта называется - оспаривание несправедливых условий договора. Можете поискать в сети.

Никто не запрещает продавцу так поступить.

потёк новый радиатор отопления в квартире! законно ли требование продавцов на замену - заключение опресовщика?

да ,т.к вам надо доказать, что опресовка была проведена на давление не превышаюшее установленное заводом изготовителем.

Законно ли требование обязательной ксерокопии диплома и паспорта сразу на собеседовании?? Всегда считала, что на собеседовании можно только посмотреть, а ТРЕБОВАТЬ оставить ксерокопии- нет, но тут мне доказывают!
Чем грозит оставление ксерокопии??

Абсолютно не законно тем более принят закон об эллектронной пдписи так что коия это тотже паспрт еще 4 года назад железнодорожные кассы продовали билеты по копиям .Берегите паспорт и тем более копию.

Незаконно конечно!!!

не оставляйте,могут кредит по паспорту взять.

Да, с меня тоже требовали, и я дала.

Законно ли требование не иметь интерес в другом бизнесе? В правилах внутреннего трудового распорядка есть пункт, где указано, что работнки не должны иметь прямой или косвенный финансовый интерес в бизнесе любого поставщика, конкурента или клиента?
То есть, получается, что я не могу устроиться на другую рабтоту по совместительству? Разве это не ограничение моих прав?

такие расплывчатые формулировки любым судом будут признаны недействующими. Вы не обязаны задумываться над тем, что это означает. Договор должен быть четким и не может допускать двойных толкований. Так, если договором не разрешается работать по совместительству у конкурентов, то к нему должен быть приложен список этих конкурентов. Так же с поставщиками и клиентами. А так же требуется четкое определение значения слов \"прямой и косвенный финансовый интерес\"

Нет, не ограничение прав: всё чисто. Вы не можете устроиться по совместительству к поставщику, клиенту или конкуренту действующего работодателя, не нарушив подписанный вами трудовой договор. При устройстве вам предложили такие условия - и вы приняли их. Они совершенно логичны: не выйдет работать одновременно на Кока-колу и Пепси-колу.

хозяин барин

Ограничение, стопудофф!! но. если вас уволят по этому основанию, то именно Вам придется судится с работодателем, а не наоборот... А судебная тяжба - дело дорогостоящее. Там полюбомиу, у кого больше денег, утого больше шансов выиграть процесс. Поэтому крутитесь, как у нас принято... Поменьше болтайте, побольше работайте.. И все буит пучком!!!

по соместительству можете, но не к конкуренту-для \"слитии\" информации, поставщику-для завышения закупочной цены, к клиенту- для снижения отпускной цены. ВСЕ правильно!!!!

Законно ли устное требование руководства ежедневно составлять отчет о проделанной работе в письменном виде в конце недели предоставлять его начальнику отдела и на каком основании оно должно исполняться? Работаем на Госпредприятии, причин данного указания нам не оглашали.

Устное требование руководства обязательны к исполнению если это отражено в должностных инструкциях. Если нет, необходим приказ.

во всяком случае такое требование ничему не противоречит. Если только здравому смыслу... Попробуй в письменном виде попросить дать такое указание ;)

Ваши обязанности должны быть закреплены в должностной инструкции и трудовом договоре. В устном виде начальство может Вас озадачивать , например, на основании распоряжения или приказа , регламентирующего подобный способ работы.

нет такой статьи, где указано, что требование руководство должно предоставлять только в письменном виде. так что законно.

Законно ли требования работодателя об увольнении работников. Работникам госучреждения были вручены предупреждения о сокращении их рабочих мест с 1 января 2012 года.Но их заставляют писать заявления на увольнение с 7 ноября 2011 года, так как объект вместе с персоналом переходит под управление к другому работодателю 7 ноября и сразу они пишут заявление на прием в эту(другую) структуру.Где здесь ошибка.Не нарушены ли права работников.

Не пишите то что с Вас требуют, много потеряете. Действия неправомерны.

Считаю, что не законно, но по законодательству не могу показать.

предлагать законом не запрещено, кто мешает вам действовать в своем интересе и по своей воле?

Так можно написать просто заявление на перевод в организацию-преемник, и все.

Законно ли в данном случае требование паспортных данных? Моей знакомой прислали сообщение о якобы выигранном призе (впридачу с которым надо заказать книги на определенную сумму). Она очень хочет получить этот странный приз (хотя я говорила, что это обычная уловка подобных фирм). Но впридачу ко всему они при оплате заказа требуют обязательно указать паспортные данные для якобы точной регистрации платежа (что платеж пришел от моей знакомой)... Лично мне представляется это незаконным. Каково Ваше мнение? Очень буду благодарна за ответ.

Лично я бы никиму своих паспортных данных не дала бы.Мало-ли.Откуда ей прислали сообщ.? Ведь сейчас полно всяких лохотронов.

Паспортные данные необходимы для бухгалтерии.

Скорее всего, этот приз и книги ей пришлют по почте, чтоюы отдать посылку с нее спросят паспорт . Вряд ли это что-то незаконное, просто потом ей будут периодически что-то присылать (книги, картинки и т.п.)и за это придется платить и избавиться от них будет очень трудно.

Так это же лохотрон =))

Они распространяют книги, а Ваша подруга в поисках \"халявы\" их приобретает

При переводе денег сейчас куда-либо на почте требуются паспортные данные

Скорее всего паспортные данные требуют лишь для того, чтобы усилить ощущение близости приза. Это обычная разводка. Напишут что приз уже ваш - осталось только заказать на нную сумму что нибудь. А потом еще что нибудь и еще...

Лохотрон - 100 %.

Законно ли требование работодателя? Работодатель объявил каждую вторую субботу рабочей. Если раньше это выглядело как просьба, то сейчас стало \"обязалавкой\". Невыход в очередную субботу на работу наказывается штрафом, при этом о дополнительной оплате никакой речи не идет.

Нет, согласно ст. 4 Принудительный труд запрещен.Также согласно ст. 192 ТК За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: 1) замечание; 2) выговор; 3) увольнение по соответствующим основаниям. Т.е. трудовым кодексом не предусмотрена мера административного наказания, а именно штраф, не в вашем, не в каком либо ином случае))) ст. 91 Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Сверхурочная работа без согласия работника возможна лишь по конкретным основаниям которые регламентирует ТК ст. 99 и 101 В вашем случае такое требование не законно, так что советую либо уволиться если не хотите заморачиваться, либо собрать подтверждение конкретных требований, так же желательно вынудить работодателя дать письменное подтверждение что он требует от вас выходить на работу, если это возможно, собрать побольше единомышленников не довольных так же как и вы, и подать на него жалобу в инспекцию по труду и в прокуратуру, поверте за нарушение законодательства его серьёзно накажут, правда после этого скорее всего вам всё равно не захочится там работать

что в трудовом договоре у вас прописано,читайте его и если там не идет речи о рабте в субботу,то пускай сам работает...

Если не платит, то пошли его и увольняйся.

Незаконно конечно, если подобное не оговорено в договоре и без вашего на то согласия! ст 100 ТК РФ. Режим рабочего времени Режим рабочего времени должен предусматривать продолжительность рабочей недели (пятидневная с двумя выходными днями, шестидневная с одним выходным днем, рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику, неполная рабочая неделя), работу с ненормированным рабочим днем для отдельных категорий работников, продолжительность ежедневной работы (смены), в том числе неполного рабочего дня (смены), время начала и окончания работы, время перерывов в работе, число смен в сутки, чередование рабочих и нерабочих дней, которые устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а для работников, режим рабочего времени которых отличается от общих правил, установленных у данного работодателя, - трудовым договором. Особенности режима рабочего времени и времени отдыха работников транспорта, связи и других, имеющих особый характер работы, определяются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. ст 101 ТК РФ. Ненормированный рабочий день Ненормированный рабочий день - особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени. Перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем устанавливается коллективным договором, соглашениями или локальным нормативным актом, принимаемым с учетом мнения представительного органа работников.

законно ли требование фирмы при приеме на работу справки об отсутствии судимости

Статья 65 ТК РФ. Документы, предъявляемые при заключении трудового договора

При заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю:
паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
трудовую книжку, за исключением случаев, когда трудовой договор заключается впервые или работник поступает на работу на условиях совместительства;
страховое свидетельство государственного пенсионного страхования;
документы воинского учета - для военнообязанных и лиц, подлежащих призыву на военную службу;
документ об образовании, о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.
В отдельных случаях с учетом специфики работы настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации может предусматриваться необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов.
!!!!--> Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим Кодексом, иными федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Лично я никаких \"иных ФЗ и постановлений\" на эту тему не знаю. И мой \"Консультант плюс\" тоже не знает.

если вы поступаете на работу, требующую безупречной репутации и отсутствия судимости, вполне законно. Такие справки могут требовать если вы поступаете в банковские или иные кредитные учреждения, на работу, связанную с использованием сведений, составляющих гос. тайну, а также если фирма желает убедиться, что вам не назначено наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Абсолютно. Прежде, чем допустить человека к работе с мат. ответственностью, необходимо удостовериться, чтоему можно доверять

Если условия труда связаны с безопасностью, секретностью - то да. К тому же в нашей стране кто как может, тот так и извращается. Я лично знаю одну контору, где всех сотрудников раз в месяц проверяют на полиграфе (детектор лжи) на предмет \"слива\" информации конкурентам. :)

Нет, незаконно. Ст. 65 ТК РФ установлен перечень документов, необходимых при приеме на работу. Если такая \"крутая\" фирма, то наверняка есть служба собственной безопасности, вот она то и \"пробивает\" на благонадежность.

Законно ли требование работодателя, о полном запрете курения в рабочее время? Работаю на ремонтном участке, токарем.
Димитровградский Авто Агрегатный Завод ( ДААЗ)

В России нет. Но премии дают работодатели воснавном не курящим.

Дискриминация, нарушение конституционных прав.

Нет, обязательно должно быть отведено место для курения...

Законно. Но перерывы на отдых в течении смены вам все равно полагаются . Перекуры без курения.

хочу открыть категорию Е к С в автошколе требуют подтверждение стажа на С 1 год . законно ли их требование . липецк

Согласно постановлению Российской федерации от 15.12.1999г №1396 об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи вод. удостоверений , законно. Ибо согласно статьи 1.10.4 ( этого дока ) до сдачи на кат. Е допускаются лица имеющие стаж управления транспортным средством категории \"В\", \"С\" или \"D\" не менее 12 месяцев - для категории \"Е\".

да

Кто то кого то не правильно понял. И да и нет. У Вас категория С годичная должна быть, потом на Е.

Это уже второй класс или как сейчас говорят вторая категория. Требование вполне законное.

законно!!!но имеются такие автошколы,в которых это не требуется!

Законно. Категория, для которой получается \"Е\", должна быть открыта не менее года.

Трудовая книжка-лучшее подтверждение стажа.

законно ли требования начальника во время оптуска написала заявление об увольнение, до конца отпуска осталось две недели.Принимая моё заявление нальник сообщила что очередной мой отпуск должен был быть только через четыре месяца,(работаю там три года)я обязана отработать восемь дней.

В вопросе мало информации. Возможно, руководитель имела ввиду, что Вы использовали отпуск авансом. Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того трудового года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска производятся удержания из заработной платы. В соответствии со ст. 80 ТК РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели. Предупредить работодателя о предстоящем увольнении можно в том числе находясь в отпуске. Работник вправе подать заявление об увольнении по собственному желанию, находясь в очередном оплачиваемом отпуске, и по выходу из отпуска он не обязан еще работать две недели.

Коля! Ты НАПИСАЛА ???Или ты не Коля???

Нет, не законно. Вы не обязаны фактически отрабатывать две недели, предусмотренные законом и в данном случае те 8 дней, на которые указывает начальник.

Не законно! Приказ на отпуск уже действует! (если конечно он есть)

Нет, требование незаконно, а вот вычесть деньги за \"лишние\" дни отпуска они смогут.

При полном расчете с вас высчитают деньги за дни отпуска авансом.После подачи заявления об увольнении прошло 14 дней и больше не надо выходить работать.Иначе придется процедуру увольнения повторять.

Законно ли требование работодателя отработать две недели после подачи заявления

Требование работодателя законно. Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается. Возможно взять отпуск с последующим увольнением, тогда эти две недели войдут в срок отпуска.

Да, законно.

абсолютно законно. Если не хочешь, пиши заявление на отпуск с последующим увольнением

По трудовому кодексу требование работодателя законно. Но обычно увольнение происходит без отрабатывания двух недель, рабочих никто не держит.

да

если вы не на испытательном сроке законно

Законно ли требование курьера интернет-магазина сначала отдать ему деньги, а потом он мне отдает заказанную обувь.... ... при этом он даже не открывает пакет с коробкой с обувью, чтобы я убедился, что это та модель....НО меня больше всего возмущает, что я не могу сначала примерить обувь, а потом заплатить!!!!А вдруг мне размер не подойдет - говорят - это мои проблемы и опять же надо платить за курьера....насколько законна такая торговля у инт.магазина club-sale??? А Куда жаловаться на интернет-магазины?

Чисто по человечески их можно понять. Грабят частенько, а возмещать приходится из своего кармана. Вот и страхуются как-то.

Деньги платят за оказанную услугу,а вам её не оказывают,вот и всё.

по договору купли-продажи, покупатель передает деньги продавцу одновременно с передачей вещи, или же сразу после её передачи

жаловаться, так же как и на все торговые точки в отделы защиты прав потребителей, примерить обувь он обязан дать перед оплатой товара свяжитесь с диспетчером и скажите что в противном случае откажитесь от заказа...и они тут же угомонятся..

Законно ли требование полиции? Могут ли сотрудники полиции потребовать покинуть место проведения официального мероприятия городских властей (территория возле памятника)? Законно ли это требование?

Нет

Да, законно. Меры безопасности.

Нет не законно! Так как это надо сделать с разрешении администрации президента

Законно ли требование брать отпуск в определенные месяцы? Работаю в аптеке. Разрешают брать отпуск только с мая по сентябрь. Типа, народ не болеет. Законно ли это?

График отпусков составляется в начале года и под роспись работодатель знакомит работников с графиком отпусков. Обычно, если штат небольшой, то время отпуска определяют по соглашению сторон, и иногда работодатель может пойти на заявление работника в течение года передвинуть отпуск. Если же работодатель строго придерживается графика, он имеет на это право. Обычно, если в этом году работник отгулял в летнее время. то в следующем году ему могут дать в зимнее, чтобы в летнее время предоставить отпуск тем, кто ранее гулял взимнее время.

Первый отпуск дается через 6 месяцев после трудоустройства, последующие в течении календарного года, согласно графику отпусков. Не понимаю ваше недовольство, с мая по сентябрь это же лето. Чем вас летний отпуск не устраивает?

Требуют сдать на нужды класса по 500 руб. Законно ли требование?

так везде!И в каждой школе взносы разные,обычно это к лету-с нас также взяли но по300р на ремонт!

незаконно

Нет... Это \" добровольные взносы\"..)

нет, об этом уже везде давно говорят.

нет конечно

Хотите испортить ребенку детство - поспорьте со школой о законности ее действий....

не законно... но если не сдать, то будут неприятные последствия... вы знаете, какие...

требование не законно, но тогда вашим детям придётся обходиться без каких либо дополнительных удобств. Решать вам

нет

эти деньги родители добровольно сдают школа не имеет отношения к этим деньгам

Законно ли требование предъявления паспорта при обмене вылюты? слыхал, что отменили уже эту лабуду

По инструкции Ценробанка от 2004 г. предъявлять паспорт следует. Вроде пока ее не отменяли.
http://www.aksakov.ru/newstext/news/id/709302.html
Но в каких случаях его следует предъявлять, а в каких нет, с 2006 г. специально оговаривается.
Все зависит от того, какая у Вас сумма.
Согласно указаниям Центробанка от 14 сентября 2006 года и изменениям к закону «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» паспорт у вас не имеют права требовать, если вы физлицо и проводите любой платеж, не превышающий 30 тыс. рублей, а также если меняете валюту на сумму, меньшую 15 тыс. рублей.

да, законно

Законно !!!

этого нет не в одной стране кроме россии

законно,но мне кажетс,что это бред!

Да, законно, но это сейчас не используется!!!

1.Законно ли требование родителей? 2. Разберите доводы Олега. После окончания школы летом Олег Трушин, 17 лет, отдыхал на даче у
тетки и получил от нее в подарок велосипед. Спустя месяц, собираясь домой, он
решил обменять его на снаряжение для подводного плавания. Получив согласие тет-
ки, Олег произвел обмен.
Узнав о сделке, родители потребовали от сына, вернуть снаряжение и
получить обратно велосипед. Олег возражал, считая, что, во-первых, родите-
ли не вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом, во-вторых, на
обмен было получено согласие тетки, в-третьих, сделка устраивает обе стороны.
Вопросы:
1.Законно ли требование родителей?
2. Разберите доводы Олега.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) РАСПОРЯЖАТЬСЯ СВОИМ ЗАРАБОТКОМ, СТИПАНДИЕЙ И ДР. ДОХОДАМИ. 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) вносить вклады в кредитные учреждения и распоряжаться ими; 4) СОВЕРШАТЬ МЕЛКИЕ БЫТОВЫЕ СДЕЛКИ Обмен подаренного велосипеда явно попадает под определение \"мелкой бытовой сделки\". Т.е. требование родителей незаконно. Доводы Олега: 1)Родители не вправе распоряжаться имуществом Олега. Это верно. Но они могут ограничить свободу Олега в распоряжении своим имуществом и запретить ему совершать крупные сделки. Однако, мелкие сделки, Олег может совершать без их согласия. Если возникают разногласия по поводу того, является ли сделка крупной - этот вопрос решает суд. 2)На обмен было получено согласие тетки Тетка в данном случае роли вообще не играет. После того, как она подарила Олегу велосипед, она теряет права на этот велосипед и ее мнение в суде учитываться не будет. 3)Сделка устраивает обе стороны Довод не очень убедительный. Если сделка вдруг будет признана не \"мелкой\", то \"стороной\" будет не Олег, а его родители. А родителей она не устраивает. Если же сделка будет признана мелкой бытовой, то уже неважно, кого она устраивает или не устраивает, оспорить ее будет невозможно. Таким образом все упирается в то, является ли обмен велосипеда мелкой бытовой сделкой. Мне кажется, что является.

Законно ли требование проходить осмотр гинеколога женщинам на водительской комиссии? Ведь даже беременность не является Ведь даже беременность не является противопоказанием к вождению? И почему мужчинам не нужно проходить соответствующего специалиста?

где это такие глупости? конечно не законно!!!.Вы же не устраиваетесь на работу водителем.

Нет не законно. Бред какой то.

написано надо проходить, значит законно надо полное заключение о состоянии здоровья

На самом деле гинеколог лишь смотрит натуральная ли вы блондинка или нет.))

Гинеколог-это урод, который лезет туда , куда не надо! А выяснить он должен в данной ситуации следующее- наличие (отсутствие ) факта выпадения матки, влагалища, наличие свищей и еще че-то подобное(не помню).-это реальные противопоказания для вождения. Но для этого нет надобности сдавать хренову тучу анализов- это уже платная инициатива врача!Даже спид и сифилис не являются противопоказаниями)

Такой осмотр не повредит, - наоборот поспособствует выявлению скрытых инфекции о чем Вы будете информированы.Другой раз понимаешь, что надо бы раз в полгода сходить, но текучка заедаети никак не дойти....

при купле-продаже недвижимрсти законно-ли требование покупателя о возмещении задатка в двойном размере? Дайте ссылку на

есть такая статья 381 Гражданского Кодекса РФ покупатель дал продавцу задаток. если покупатель нашёл в течение срока договора другую квартиру и отказался от этой, продавец не возвращает ему задаток. если продавец в течение срока договора нашёл другого покупателя или по другой причине отказывается продавать квартиру, он должен возвратить продавцу задаток в двойном размере если никто не виноват, например, квартира сгорела, тогда задаток возвращается обратно почитайте ст.380-381 ГК РФ, очень интересно

да, если продавец отказывается продавать-ГК

\"прописка СПБ - обязательное требование\" Законно ли это? Законно ли такое требование при приеме на работу водителя на личном а/м (У меня гражданство РФ и временная регистрация в СПб, мою кандидатуру рассматривать отказались). Подскажите пожалуйста номера статей согласно которым действия работодателя можно считать неправомерными.

Дискриминации в сфере труда ЗАПРЕЩЕНА и никто не может быть ограничен в ТРУДОВЫХ правах и свободах или получать какие-либо ПРЕИМУЩЕСТВА, в т.ч. в зависимости от МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, за исключением обстоятельств, связанных с деловыми качествами работника. (ст. 3 ТК РФ) При приеме на работу работодателю (независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности) ЗАПРЕЩАЕТСЯ требовать документы помимо предусмотренных ТК РФ, иными ФЗ, Указами Президента РФ и Постановлениями Правительства РФ (ст. 65 ТК РФ). Представление документа, подтверждающего регистрацию гражданина именно в регионе нахождения работодателя, ни одним из перечисленных НПА, НЕ предусмотрено, и значит, такое требование противозаконно... \"Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ\" (ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 \"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ\") Так что действия Вашего несостоявшегося работодателя совершенно незаконны и Вы имеете все основания обращаться и в трудовую инспекцию, и прокуратуру, и в суд. (Если конечно, сможете доказать ОТКАЗ в приеме на работу и именно по ЭТОМУ основанию!) Удачи.

Работодатель сам устанавливает правила при приёме на работу..

Что такое СПб? А так отказ не правомерен.

Прописки не существует уже 20 лет. Поэтому требовать то чего нет, незаконно.

Дамы и господа! Как Вы считаете, законно ли требование платить за детский сад за те дни, пока мой ребенок туда не ходил?

Вы должны сообщить в детсад, что ребенок не будет посещать и причину.И тогда за эти дни у вас не будут требовать оплату.

нет, хотя многие и школы в том числе, пересчитывают лишь за питание, а остальные деньги (уходя от налогов) принимают как целевой сбор или помощь. посмотрите что в квитанции написано.

если нет справки то законно! также они могут требовать оплату,но будет сделан перерасчёт

Ваш ребенок числится в детском саду! Есть все документы, что он находится в такой-то группе, и тд. Значит имеют полное право брать деньги, другое дело за что берут?...И предупреждали ли вы по какой причине не будет вашего сына и сколько дней! Предоставляете соответствующий документ! Вот например: все платят коммунальные платежи, но когда вы в отпуске на море или в командировке, вы не пользуетесь отоплением, телефоном и так далее, но вы же все равно платите! или в школе, если обучение платное, тоже платите, болеет ли ваш ребенок или нет, прогуливает или нет, все равно! потому что он числится в учебном заведении!

Да. Но вы не должны платить за питание,а только ,так сказать ,за место.Ну например,вы платите за д\\с 500 рублей,скажем.200 из них за питание например.300 рублей вы платите все ровно.А + ещё столько-то смотря сколько дней ваш ребёнок посещал д\\с.Вот у нас так,не знаю как у вас.Вы уточните у заведующей д\\с. Кстати раньше такого не было,платили столько,сколько дней ходил. А сейчас у нас законы же такие,лишь бы побольше взять денег у народа.(((

Есть договор с д\\с. если у вас этого нет, то оплачиваются дни пребывания в ДОУ. Также оплачивается дни не посещения ДОУ по причине родителя. Если вы предоставляете справку о том что ребёнок болел или был в отпуске(ваша справка с места работы), а так же на летний период 75 дней.Это не оплачивается. Возможно это прописано в уставе ДОУ

Если вы болели (или пошли в отпуск) и у вас есть документ, подтверждающий отсутствие, то плата не берется. Если вы просто сидите дома - плата берется как бы за то, что место за вами сохраняется. Или вы хотите ходить по своему желанию и иметь право на место в саду? Тогда сидите дома. Желающих на ваше место найдется много. Это как раз и есть защита прав потребителей услуги под названием: детский сад... Иначе вся группа решит посидеть отдохнуть, а воспитатели за что пострадают??? Типа, услуги не оказали - платить нельзя(((

вс е дело в том, как вы это офрмили. если надолго, то придется оплатить. Если ненадолго, то вы не платите. Пишите зафвление на имя зав о том, по какой причине реебнок будет отсутствовать. Не платите. Вас и в журнале посещения ен будут отмечать (реебнка в смысле). На основании табеля о посещаемости, который подает медсестра в бухгалтерию вам и будут потом квитанции об оплате выписывать. НО! это определенное время реебнок может не посещать сад без оплаты. если больше 70 дней, то либо договаривайтесь об оплате сада, и держании места, либо вас попросят его освободить. Плюс, если вы вовремя непредупредили о заболевании например (в течении первых же суток!!!) или не принесли справку от врача (при осутствии более 3-х дней), то вам никто ничего пересчитывать не будет. На все должна быть бумага.

если в вашем договоре с ДС нет отдельной оговорки, то Вы не оплачиваете дни пропущенные по болезни и отпуску, при наличии справки (из больницы или с места работы)

В дет.саду оплата идёт за каждый день посещения ребёнка.Если вы заранее предупредили,что вашего ребёнка завтра не будет.воспитатель обязан снять его с питания.Но это делается с утра,до 8 часов.3 дня вы можете быть с ребёнком дома и придти без справки,после 3 дней нужна справка от врача.

Если вы снимали ребенка с питания и предоставили за эти дни справку от врача- то, конечно, за питание вы платить за эти дни не должны. А то, знаете, бывает родители не водят ребенка день-два без пред\\упреждения..с питания не снимают, справку не приносят- а потом почему-то требуют за эти дни перерасчет.

В нашем саду платят только за питание. Если ребёнок снят с питания ( заранее предупреждена медсестра и есть документ, подтверждающий отсутствие ребёнка ---справка от врача ), то оплата нза питание не производится

необходим оправдательный документ. например приобрести липовую справку от врача, либо пойти к заведующей и написать заявление о непосещении детсада на определенный период.

принесите справку с работы,что Вы были в отпуске,отдайте в бухгалтерию и Вам сделают перерасчет.На будущее - заранее предупредите воспитателя и предоставьте документ У нас военный садик,родители ходят в отпуск круглый год и никаких проблем не возникает

если вы не снимаете ребенка с питания, то законно

Эти требования не законны.

отказывают в выдачи полиса ОМС, законно ли моё требование чтобы отказ оформили письменно.

И чтобы указали причину отказа.

а почему нет, если, тем более, необоснованно отказывают! только общаться с ними только по почте! А потом в прокуратуру или в суд!

Обязаны мы сдавать в налоговую в электронном виде отчет где не более 20 сотруд..? Законно ли требование? Дайте ссылку! Бухгалтер \"не приходит\" на работу уже неделю. Заявляет мне, что в налоговой инспекции обязали все организации, даже маленькие сдавать отчет исключительно в электронном виде. Нужно заключать договор с какой-то компанией, платить им деньги и переводить отчет в электронном виде.
Да, я думаю что это отчасти удобно, но законное ли требование? На вопрос к сотрудникам налоговой, те заявляют, что есть закон, однако не дают ни каких ссылок!

Вранье. В налоговую сдаем электронно отчетность с численностью 100 человек , в ПФ 50 человек Пункт 3 статьи 80 НК РФ часть 1 Налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронном виде, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации. В 2011 г. расчеты в ПФР и ФСС РФ должны представляться в электронной форме, если численность сотрудников страхователя превышает 50 человек (в 2010 г. - 100 человек). Если же число работников меньше установленного предела, то работодатель может подавать отчетность как в письменном, так и в электронном виде (по выбору). (ч. 10 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Требование сдачи отчетности электронно незаконно, чтобы не спорить с налоговой отправляйте отчетность по почте с описью вложения.

не законно....отправьте отчет просто по почте, или идите к начальнику налоговой инспекции